Il y a d'autres éléments à prendre en compte.
Mandrake à l'époque avait son club payant pour accéder à des CDs plus complets ou à des accès sur le site officiel par exemple. À l'inverse Canonical offrait des LiveCD par courrier gratuitement sur demande.
Justement, Ubuntu n'avait pas besoin de cela. Elle avait une identité sympa pas trop geek, un bureau simple avec un outil par fonction et un support matériel automatique efficace.
Elle ne cherchait pas à en faire des tonnes comme Mandrake ou Suse.
Après, Suse était lèchée mais aussi trop fournie et assez lente à matériel équivalent.
Ubuntu apportait donc une réponse équilibrée, pas parfaite mais mieux que ce qu'il pouvait y avoir pour le grand publique et même les utilisateur avancés selon moi (j'en étais un).
Finalement, il y a eu Unity et je suis moins fan mais bon, au moins, c'est leur bébé.
[^] # Re: Pourquoi ce journal
Posté par Le Gab . En réponse au journal Tablette 2017. Évalué à 1.
Justement, Ubuntu n'avait pas besoin de cela. Elle avait une identité sympa pas trop geek, un bureau simple avec un outil par fonction et un support matériel automatique efficace.
Elle ne cherchait pas à en faire des tonnes comme Mandrake ou Suse.
Après, Suse était lèchée mais aussi trop fournie et assez lente à matériel équivalent.
Ubuntu apportait donc une réponse équilibrée, pas parfaite mais mieux que ce qu'il pouvait y avoir pour le grand publique et même les utilisateur avancés selon moi (j'en étais un).
Finalement, il y a eu Unity et je suis moins fan mais bon, au moins, c'est leur bébé.