Moui. Ils savent à priori tous lire/écrire/compter. Avec un tirage vraiment aléatoire, tu risques de regretter les 7% d’illettrés.
D'un autre côté ne représentant pas plus de 7 % des électeurs et ayant une vie tellement différente de celle d'un député, je pense que leur sensibilité doit être très, très mal représentée. Même par ceux qui défendent leur cause. Cette distorsion ne peut être réglée que part tirage au sort et je ne regretterai pas qu'elle soit faite.
Mais c'est sûr qu'ils ne peuvent pas faire le même travail qu'un député. Pour moi remplacer un parlement élu par un parlement tiré au sort n'est pas suffisant.
Certaines tâches exigent des compétences. De plus je trouve important qu'un maximum de gens s'impliquent dans les décisions et prennent des responsabilités. Le tirage au sort c'est bien, mais si ce n'est que pour un parlement national, ça reste trop lointains. Surtout quand il y a une crise et qu'on n'est pas content.
[^] # Re: Jury citoyen ?
Posté par j_m . En réponse au journal Info perso: ma candidature aux législatives. Évalué à 3.
D'un autre côté ne représentant pas plus de 7 % des électeurs et ayant une vie tellement différente de celle d'un député, je pense que leur sensibilité doit être très, très mal représentée. Même par ceux qui défendent leur cause. Cette distorsion ne peut être réglée que part tirage au sort et je ne regretterai pas qu'elle soit faite.
Mais c'est sûr qu'ils ne peuvent pas faire le même travail qu'un député. Pour moi remplacer un parlement élu par un parlement tiré au sort n'est pas suffisant.
Certaines tâches exigent des compétences. De plus je trouve important qu'un maximum de gens s'impliquent dans les décisions et prennent des responsabilités. Le tirage au sort c'est bien, mais si ce n'est que pour un parlement national, ça reste trop lointains. Surtout quand il y a une crise et qu'on n'est pas content.