Ce n'est pas lié à la privatisation, mais à la possibilité de virer un client, autrement dit, à la régulation. On peut très bien privatiser un service et l'ouvrir à la concurrence en imposant des règles aux fournisseurs dudit service, c'est ce qui se fait pour les banques avec le droit au compte par exemple. Cela pourrait tout à fait se faire pour les assurances santé.
À toutes fins utiles, je me permets de rappeler que l'assurance santé obligatoire est :
un service qui n'est pas fourni par un unique acteur mais par plusieurs qui disposent pour l'essentiel d'un monopole restreint à un serveur d'activité, ainsi la CPAM pour les salariés du privé, et d'autres pour les fonctionnaires, pour les professions libérales, etc. ;
un service potentiellement concurrentiel, avec au moins un secteur d'activité où il y a effectivement concurrence entre deux fournisseurs : les études supérieures.
[^] # Re: Et l'assurance
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des conséquences d'un plâtre. Évalué à 4.
Ce n'est pas lié à la privatisation, mais à la possibilité de virer un client, autrement dit, à la régulation. On peut très bien privatiser un service et l'ouvrir à la concurrence en imposant des règles aux fournisseurs dudit service, c'est ce qui se fait pour les banques avec le droit au compte par exemple. Cela pourrait tout à fait se faire pour les assurances santé.
À toutes fins utiles, je me permets de rappeler que l'assurance santé obligatoire est :