ils ne montrent pas la gueule du code go généré histoire de voir si c'est vraiment lisible ou pas (ou s'il y a conservation des commentaires par exemple).
Leur objectif n'est pas de faire du code lisible ni avec du commentaire, c'est le code Python qui est la référence et qui le demeurera. C'est comme demander si l'assembleur généré par le compilateur C est vraiment lisible ou avec conservation de commentaires. La maintenance applicative se fait et continuera de se faire en Python. (Source : l'auteur du projet sur Hackernews.)
[^] # Re: logique pour Google
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Grumpy : un nouveau concurrent à pythran. Évalué à 6.
Leur objectif n'est pas de faire du code lisible ni avec du commentaire, c'est le code Python qui est la référence et qui le demeurera. C'est comme demander si l'assembleur généré par le compilateur C est vraiment lisible ou avec conservation de commentaires. La maintenance applicative se fait et continuera de se faire en Python. (Source : l'auteur du projet sur Hackernews.)