Euh ? Comment t'as cherché ? J'ai juste fait "élu prison ferme" et je trouve hyper-facilement 1 en octobre 2016, 1 en novembre 2016 et 1 ce janvier 2017 !
Tous les protagonistes de la rixe ont été condamnés. L'élu a annoncé qu'il allait faire appel de sa condamnation.
Je ne considère évidemment que les condamnations définitives ! Quand le condamné ne fait pas appel (il accepte sa condamnation ou il ne peut plus (plus haute juridiction))...
Avant qu’on m’accuse de taper gratuitement sur le FN je le redis, j’ai pris le premier résultat que Google m’a donné.
p-e (je dis bien "p-e", je ne prétends pas du tout que c'est le cas) que les élus sont justement moins aptes à commettre des actes répréhensibles car ils se sentent investi d'une responsabilité et d'un devoir d'exemplarité
Peut-être bien oui. Peut-être aussi que de part leur position ils sont plus soumis à la tentation... On va davantage essayer de les corrompre parce que ce sont eux qui votent (ou qui font appliquer) les lois.
Pour ma part, je suis pour qu’ils soient bien payés, justement pour être moins tenté de gruger, mais comme je l’ai déjà dit il faut aussi que la possibilité de flinguer leur carrière (peine d’innégibilité) soit bien réelle... Alors peut-être que J. Cahuzac est effectivement grillé mais un délinquant tel que A. Juppé est un bon exemple de ce que je dis.
Il est contraint de quitter la vie politique en 2004, la cour d'appel de Versailles l'ayant condamné à 14 mois de prison avec sursis et à un an d'inéligibilité pour prise illégale d'intérêts dans le cadre de l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris. Parti enseigner au Québec, il fait son retour en politique deux ans plus tard en retrouvant son mandat de maire de Bordeaux.
Je suis désolé pour lui mais cet homme là (qui me paraît au demeurant être une personne sympathique et intéressante) aurait du continuer à enseigner, à Québec ou ailleurs, voire faire autre chose, mais pas briguer à nouveau un mandat d’élu... diriger une ville telle que Bordeaux...
Des exemples comme ça il y en a à la pelle. J’ai eu comme projet de développer une base de données sur les condamnations des différents élus mais j’ai abandonné le projet par manque de temps. De ce que j’ai pu constater, la grande grande majorité des « affaires » finissent en prescription (> 10 ans) après le recours systématique à toutes les procédures d’appel et autres (ce qui représente un nombre d’avocat⋅jour conséquent... pas à la portée de toute les bourses...).
Bien sûr il faut aussi le dire : bon nombre d’élus sont honnêtes, impliqués, et n’ont jamais eu le moindre problème avec la justice...
Pour ce qui est de l’exécutif, je reconnais même que les différents gouvernements du président actuel étaient plutôt exemplaires à ce niveau là.
J’avoue que donner une proportion à la louche me paraît difficile... Je vais dire, au minimum, 51% sont honnêtes :)
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 2. Dernière modification le 08 janvier 2017 à 17:43.
Tu aurais pu mettre les liens non ?
Bon aller, vu que c’est moi
(削除) troll (削除ここまで)fait part de ma méta-expertise je lance ta recherche... alors j’ai pas non plus trop de temps à y consacrer... mais le premier résultat c’est : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/03/97001-20161003FILWWW00344-un-elu-fn-condamne-a-6-mois-de-prison-ferme.phpJe ne considère évidemment que les condamnations définitives ! Quand le condamné ne fait pas appel (il accepte sa condamnation ou il ne peut plus (plus haute juridiction))...
Avant qu’on m’accuse de taper gratuitement sur le FN je le redis, j’ai pris le premier résultat que Google m’a donné.
Peut-être bien oui. Peut-être aussi que de part leur position ils sont plus soumis à la tentation... On va davantage essayer de les corrompre parce que ce sont eux qui votent (ou qui font appliquer) les lois.
Pour ma part, je suis pour qu’ils soient bien payés, justement pour être moins tenté de gruger, mais comme je l’ai déjà dit il faut aussi que la possibilité de flinguer leur carrière (peine d’innégibilité) soit bien réelle... Alors peut-être que J. Cahuzac est effectivement grillé mais un délinquant tel que A. Juppé est un bon exemple de ce que je dis.
Je suis désolé pour lui mais cet homme là (qui me paraît au demeurant être une personne sympathique et intéressante) aurait du continuer à enseigner, à Québec ou ailleurs, voire faire autre chose, mais pas briguer à nouveau un mandat d’élu... diriger une ville telle que Bordeaux...
Des exemples comme ça il y en a à la pelle. J’ai eu comme projet de développer une base de données sur les condamnations des différents élus mais j’ai abandonné le projet par manque de temps. De ce que j’ai pu constater, la grande grande majorité des « affaires » finissent en prescription (> 10 ans) après le recours systématique à toutes les procédures d’appel et autres (ce qui représente un nombre d’avocat⋅jour conséquent... pas à la portée de toute les bourses...).
Bien sûr il faut aussi le dire : bon nombre d’élus sont honnêtes, impliqués, et n’ont jamais eu le moindre problème avec la justice...
Pour ce qui est de l’exécutif, je reconnais même que les différents gouvernements du président actuel étaient plutôt exemplaires à ce niveau là.
J’avoue que donner une proportion à la louche me paraît difficile... Je vais dire, au minimum, 51% sont honnêtes :)