Le FAT (32, 16 etc) est problématique parce qu'il faut que le constructeur paye une licence;
Je me souviens très bien d'un constructeur de GPS dont les cartes étaient enregistrées dans une mémoire au format FAT32, et qui, à un moment, à été obligé de verser des sous à Microsoft en raison de l'utilisation de ce format.
Tout ça parce que Windows n'est pas capable nativement de lire de l'ext2 par exemple, et qu'il faut bien permettre aux utilisateurs sous Windows de mettre à jour leur GPS via USB.
[^] # Re: La valeur de Linux est de 0 (pour toi).
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft s'accroche jusqu'au bout. Évalué à 4.
Le FAT (32, 16 etc) est problématique parce qu'il faut que le constructeur paye une licence;
Je me souviens très bien d'un constructeur de GPS dont les cartes étaient enregistrées dans une mémoire au format FAT32, et qui, à un moment, à été obligé de verser des sous à Microsoft en raison de l'utilisation de ce format.
Tout ça parce que Windows n'est pas capable nativement de lire de l'ext2 par exemple, et qu'il faut bien permettre aux utilisateurs sous Windows de mettre à jour leur GPS via USB.
J'ai retrouvé le journal:
http://linuxfr.org/users/isnotgood/journaux/ms-attaque-tomtom-et-linux-putain-de-brevets
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html