SuSE a fait des trucs bien qui ont beaucoup apportés à la communauté du libre. Mais ils ont fait un pas en avant vers le monde du proprietaire et ca c'est vraiment immonde. Ce que je critique ce n'est pas la qualité du sytème SuSE, qui est tres bien tant au niveau grand public qu'au niveau utilisation. Simplement je déplore que l'éthique soit passée à la trappe. C'est GNU/Linux, on est pas sur un Unix propriétaire, l'éthique ca compte aussi !
Quant aux developpeurs qui developpent des choses proprietaires, je n'ai pas a leur etre reconnaissant de rien du tout. Je comparerai ca à des decouvertes scientifiques en chimie: chaque decouverte peut etre utilisée pour faire quelque chose d'utile pour la population, ou bien pourt faire des armes de destructions massives. Dans les deux cas les scientifiques ont fait de brillantes decouvertes. Dans le deuxième, je n'ai qu'à les mépriser.
Je ne suis pas du genre a faire la guerre des distributions. Je pense que les Gentoo, Slackware, Debian, Mandrake, Redhat, Sorcerer comportent chacunes leurs avantages. Elles ne sont en aucun cas comparable a SuSE, qui s'eloigne de l'esprit initial. Et en s'ecartant de la sorte, il contribue a détruire la crédibilité du monde du libre. Peut-etre que chez SuSE on pense que le seul moyen de se développer c'est de s'ecarter du monde du libre (pourtant l'experience de Caldera aurait du les faire reflechir).
Quand je vois Yast j'ai HONTE, parce que SuSE détruit le travail de centaines de personnes qui participent honnetement a développer dans l'esprit free software. Et SuSE est entrain de leur tirer dans le dos.
[^] # GNU/Linux is not SuSE
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -2.