• [^] # Re: pourquoi pas

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience sur un hébergeur Français. Évalué à 6.

    je suis forcé d'y voir également une généralisation. Même "positive" je vois qu'à partir d'un cas personnel on en tire une conclusion générale.

    Non, Zenitram cherchait juste à montrer que le posteur du journal ne pouvait pas généraliser de son côté. Zenitram n'a nullement dit que OVH c'était parfait pour tout le monde mais seulement que son expérience avec eux a été différente.

    C'est l'auteur du journal qui tente de discréditer OVH et qui donc généralise à partir de son cas.

    Après tout le journal commence par :

    Si vous ne voulez pas faire la même erreur...

    Ce qui sous-entend que tout le monde y serait ou sera confronté à son problème personnel avec eux.

    Cela n’empêche que c'est SON journal, il met ce qui lui semble juste, et je l'ai trouvé intéressant d'autant plus que c'était dans une démarche de prévention. Il n'a même pas cité l'hébergeur à aucun moment, d'ailleurs c'était les premières questions...

    Honnêtement, pour régulièrement regarder sur Internet les expériences des gens auprès d'une entreprise, je trouve cela très pénible les gens qui déversent leur bile sur une marque ou un produit sans jamais citer le nom.

    Car tu sais qu'il y a une merde mais impossible d'être sûr si cela concerne la marque ou le produit qui t'intéresse ou non. En gros tu as le doute sur tout le secteur d'activité ce qui n'avance à rien pour personne. Si on veut souhaiter éviter que d'autres personnes subissent les mêmes déboires que soi, le minimum est de donner ce genre d'informations. Sinon c'est juste râler pour râler ce qui a un intérêt discutable.