Hmm... il faudrait que tu essaies le F2F... :) Ça n’a aucun rapport avec le ratio non plus.
Mettons que tu es connecté à 10 amis dont tu es sûr et qu’eux-mêmes sont connectés à 10 amis et ainsi de suite.
Pour obtenir le fichier d’un ami d’un ami d’un ami, celui-ci doit transiter par tous les amis intermédiaires pour arriver chez toi. La plupart du temps, il n’y aucune connexion directe entre l’émetteur du fichier et le récepteur, le fichier doit transiter par toute la chaîne d’intermédiaires (à moins que ceux-ci en possèdent une copie eux-mêmes). Il peut éventuellement y avoir plusieurs chemins et plusieurs émetteurs, mais le principe du F2F, c’est que tu n’es connecté qu’à tes amis et que ce sont eux qui font transiter les fichiers qui viennent d’un nœud du réseau au-delà de ton cercle.
C’est pareil pour ce que tu émets. Si tu publies un fichier, les amis des amis des amis ne recevront ton fichier que par les intermédiaires entre toi et lui.
Donc, chaque nœud est un goulet d’étranglement en puissance, car les chemins multiples ne sont pas si fréquents, et parce que les intermédiaires ont souvent une bande passante limitée ou une bande passante occupée à faire transiter autre chose que ton fichier, plus ce qu’ils émettent aussi eux-mêmes. C’est pourquoi on se retrouve rapidement avec des débits faibles. Ajoute à ça que tes amis ne sont pas toujours connectés...
Mais ce que j’ai trouvé vraiment embêtant avec Retroshare, c’est que même l’échange avec les amis directs n’était pas rapide (à l’époque). De mémoire, l’upload était au mieux à la moitié du débit possible (environ 50 Ko pour moi).
[^] # Re: Si si, ça existe
Posté par Olivier . En réponse au journal Les outils sociaux décentralisés en panne. Évalué à 3.
Hmm... il faudrait que tu essaies le F2F... :) Ça n’a aucun rapport avec le ratio non plus.
Mettons que tu es connecté à 10 amis dont tu es sûr et qu’eux-mêmes sont connectés à 10 amis et ainsi de suite.
Pour obtenir le fichier d’un ami d’un ami d’un ami, celui-ci doit transiter par tous les amis intermédiaires pour arriver chez toi. La plupart du temps, il n’y aucune connexion directe entre l’émetteur du fichier et le récepteur, le fichier doit transiter par toute la chaîne d’intermédiaires (à moins que ceux-ci en possèdent une copie eux-mêmes). Il peut éventuellement y avoir plusieurs chemins et plusieurs émetteurs, mais le principe du F2F, c’est que tu n’es connecté qu’à tes amis et que ce sont eux qui font transiter les fichiers qui viennent d’un nœud du réseau au-delà de ton cercle.
C’est pareil pour ce que tu émets. Si tu publies un fichier, les amis des amis des amis ne recevront ton fichier que par les intermédiaires entre toi et lui.
Donc, chaque nœud est un goulet d’étranglement en puissance, car les chemins multiples ne sont pas si fréquents, et parce que les intermédiaires ont souvent une bande passante limitée ou une bande passante occupée à faire transiter autre chose que ton fichier, plus ce qu’ils émettent aussi eux-mêmes. C’est pourquoi on se retrouve rapidement avec des débits faibles. Ajoute à ça que tes amis ne sont pas toujours connectés...
Mais ce que j’ai trouvé vraiment embêtant avec Retroshare, c’est que même l’échange avec les amis directs n’était pas rapide (à l’époque). De mémoire, l’upload était au mieux à la moitié du débit possible (environ 50 Ko pour moi).