• [^] # Re: Une intelligence qui parle avec une autre intelligence.

    Posté par . En réponse au sondage Genre du lectorat de LinuxFr.org. Évalué à 4.

    Dans le cadre débat, j'aurai deux questions/remarques :

    • les résultats ne donnent pour ainsi dire aucune femme. Je doute qu'il n'y ait aucune femme à ce point ici, donc je suppose qu'elles n'ont pas répondu (ou répondu pas femme). Après, comme la valeur scientifique de ce sondage est nul, je ne vois rien de plus à dire.
    • je suis étonné du mélange entre genre et sexe. Tel que présenté, on peut avoir n'importe quel sexe avec n'importe quel genre, donc même s'il y a corrélation, il n'y a pas d'équivalence. À ce titre, je trouve bizarre de les mélanger ; il y a corrélation entre le fait d'être un homme et de faire de la musculation, pourtant ça ne viendrait à l'idée de personne de faire un sondage mélangeant musculation et genre. Ce que je veux dire, c'est s'il est question de genre, homme / femme / autre / petite blague auraient suffit (puisque le sexe ne détermine pas forcément le genre). C'est plus la manière dont sont formulées les réponses que la question qui me gêne. D'ailleurs, pour prendre un exemple moins provocateur que la musculation, pourquoi ne pas parler ici de l'attirance sexuelle ? Celle-ci est fortement déterminée par le genre (95 % des femmes aiment les hommes et réciproquement, en gros). Ça donnerait 28 choix possibles (homme, femme, autre pour genre sexe et attirance sexuelle, plus le cas « petite blague »). Cela me semble aussi légitime que de parler dans le même sondage de sexe et genre.