En fait je me rends compte que pas mal de gros projets sur lesquels j'ai contribué ont des bases globalement saines, alors que beaucoup de petits projets sont des bordels sans nom. Cela correspondrait donc à mon intuition comme quoi le laxisme du réviseur de code est probablement une bonne méthode pour les projets naissants, mais pas forcément autant pour les gros projets.
Attention à un éventuel biais de sélection. Peut-être vois-tu beaucoup plus de gros projets bien organisés car ils l'étaient plus que la moyenne dès le début, et ont survécu par rapport à des petits bordels qui en sont mort rapidement.
[^] # Re: Mainteneurs grincheux
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal LLVM se fait de vieux os ? La recherche pour rester jeune.. Évalué à 6.
Attention à un éventuel biais de sélection. Peut-être vois-tu beaucoup plus de gros projets bien organisés car ils l'étaient plus que la moyenne dès le début, et ont survécu par rapport à des petits bordels qui en sont mort rapidement.