Ce n'est pas comme ça que se sont déroulés les faits. D'après Wikipédia :
« Lorsque les positions secrètes ont été découvertes le 18 janvier 2008, la perte latente enregistrée était assez faible au vu des montants engagés, mais la Société générale a estimé que cela l'exposait à des risques considérables. [...] La banque a donc préféré déboucler dans le secret les positions au plus vite en vendant pour 60 milliards d'euros d'options du lundi au mercredi suivant »
Donc voilà, dès que la hiérarchie a découvert les positions prises par Kerviel, elle n'a pas « toléré » que ces turpitudes continuent discrètement, non : elle a cherché à régler le problème au plus vite (trop précipitamment, apparemment, ce qui a entraîné une lourde moins-value qui motivait la condamnation initiale au civil).
La fable d'un employé qui aurait « obéi aux ordres » est une falsification.
[^] # Re: autre lien
Posté par Antoine . En réponse au journal [HS] Des disruptifs à la pointe... Dans le mélange des genres. Évalué à 6.
Ce n'est pas comme ça que se sont déroulés les faits. D'après Wikipédia :
Donc voilà, dès que la hiérarchie a découvert les positions prises par Kerviel, elle n'a pas « toléré » que ces turpitudes continuent discrètement, non : elle a cherché à régler le problème au plus vite (trop précipitamment, apparemment, ce qui a entraîné une lourde moins-value qui motivait la condamnation initiale au civil).
La fable d'un employé qui aurait « obéi aux ordres » est une falsification.