Ca explique pourquoi tu utilises la stratégie de l'autruche. T'as pas trop envie qu'on dise partout qu’enfaîte tout le monde continue d'utiliser windows piraté
Ah ben oui évidemment... Moi, qui ait vu les choses de l'intérieur pendanst 13 ans, j'utilises la strategie de l'autruche... et toi qui a sorti connerie sur connerie sur cet OS de manière répetée, qui n'a vu qu'un tout petit pan des usagers de ce système, tu connais la vérité...
Qu'est ce qu'on peut rire quand même... L'arrogance et les oeillères tu connais ?
Argument facile a retourner: prouve moi que j'ai tort alors qu'Edouard Snowden nous a bien signifié de nous méfier des "traîtres" (à coups de preuves postées autant sur wikileak que dans les média).
Mais je n'ai absolument rien à te prouver mon cher. C'est toi qui lance des accusations, à toi de les prouver. Tu me sors qu'il y a des backdoors dans l'OS, montre les moi.
Fais moi un sniff du traffic réseau de l'OS montrant un canal C&C, montrant qu'il envoie tout ce que tu tapes, etc... Et non, "traffic encrypté" n'est pas une excuse pour ne pas le faire, c'est ta machine qui encrypte, les cléfs et le code faisant l'encryption sont sur ta machine, tu as accès à tout
Mais le truc est que tu en seras totalement incapable, car rien de cela n'existe. Tu es fort pour répéter des trucs lus sur internet sans les vérifier, mais dés qu'il s'agit de prouver quoi que ce soit, ah ben c'est plus dur hein...
je dois avouer m'interroger sur un truc. Il est logique dans ce débat que tu ne saurais me faire changer d'avis et qu'en réalité tu m'incites plus a troller qu'autre chose (parce que ton argumentation est démontable facilement si on cherche un peu hein
Fais seulement mon petit, fais seulement, "démontes" mon argumentation ! Bon le problème est que jusqu'ici tu t'es planté sur toute la ligne, mais fais seulement hein...
Donc je me demande si ton intérêt est de faire de la propagande pro windows ou s'il y a une autre raison sincère
Oh je sais pas... au hasard corriger les trucs totalement faux que je lis ici ?
[^] # Re: Ca veut dire quoi "être prêt pour le desktop" ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal ON Y EST ENFIN !. Évalué à 5.
Ah ben oui évidemment... Moi, qui ait vu les choses de l'intérieur pendanst 13 ans, j'utilises la strategie de l'autruche... et toi qui a sorti connerie sur connerie sur cet OS de manière répetée, qui n'a vu qu'un tout petit pan des usagers de ce système, tu connais la vérité...
Qu'est ce qu'on peut rire quand même... L'arrogance et les oeillères tu connais ?
Mais je n'ai absolument rien à te prouver mon cher. C'est toi qui lance des accusations, à toi de les prouver. Tu me sors qu'il y a des backdoors dans l'OS, montre les moi.
Fais moi un sniff du traffic réseau de l'OS montrant un canal C&C, montrant qu'il envoie tout ce que tu tapes, etc... Et non, "traffic encrypté" n'est pas une excuse pour ne pas le faire, c'est ta machine qui encrypte, les cléfs et le code faisant l'encryption sont sur ta machine, tu as accès à tout
Mais le truc est que tu en seras totalement incapable, car rien de cela n'existe. Tu es fort pour répéter des trucs lus sur internet sans les vérifier, mais dés qu'il s'agit de prouver quoi que ce soit, ah ben c'est plus dur hein...
Fais seulement mon petit, fais seulement, "démontes" mon argumentation ! Bon le problème est que jusqu'ici tu t'es planté sur toute la ligne, mais fais seulement hein...
Oh je sais pas... au hasard corriger les trucs totalement faux que je lis ici ?