Faire de l’interface au choix, posture malheureusement courante chez les libristes, consiste en fait à laisser les décisions de design à l’utilisateur.
Bizarrement, j’entends toujours l’inverse... ils n’écoutent pas assez les utilisateurs...
Tu choisi ce que tu écoute. C'est le vrai clivage entre Gnome et KDE (ça l'était surtout entre KDE3.5 et Gnome2).
Gnome vient avec une vision, KDE te donne le choix de faire tout et n'importe quoi.
Vraiment laisser vraiment le choix c'est dans la majeure partie des cas perdre les utilisateurs. Tu va avoir les motivés qui vont passer une semaine à se configurer le truc aux petits oignions et tu as les autres qui vont subir la configuration par défaut.
Faire du grand public avec différentes expériences c'est sacrément compliqué et c'est un peu plus que ce qui est fait là. Ça demande à présenter les choix, limiter le nombre d'options et présenter des ensembles cohérents. Et faire de la validation de chacune de ses options.
Par ailleurs, tu ne sais visiblement pas comment fonctionne un projet comme LibreOffice.
Je suis à peu prêt certain qu'il n'y a pas assez de main d'œuvre et de retours (pertinents) pour véritablement peaufiner l'UX donc en présenter 3, c'est dommage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Compromis...
Posté par barmic . En réponse au journal LibreOffice fait évoluer son interface. Évalué à 2.
Tu choisi ce que tu écoute. C'est le vrai clivage entre Gnome et KDE (ça l'était surtout entre KDE3.5 et Gnome2).
Gnome vient avec une vision, KDE te donne le choix de faire tout et n'importe quoi.
Vraiment laisser vraiment le choix c'est dans la majeure partie des cas perdre les utilisateurs. Tu va avoir les motivés qui vont passer une semaine à se configurer le truc aux petits oignions et tu as les autres qui vont subir la configuration par défaut.
Faire du grand public avec différentes expériences c'est sacrément compliqué et c'est un peu plus que ce qui est fait là. Ça demande à présenter les choix, limiter le nombre d'options et présenter des ensembles cohérents. Et faire de la validation de chacune de ses options.
Je suis à peu prêt certain qu'il n'y a pas assez de main d'œuvre et de retours (pertinents) pour véritablement peaufiner l'UX donc en présenter 3, c'est dommage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)