Une réponse globale au différents points que tu énonces : The Document Foundation ne fait pas un logiciel uniquement pour la langue française, mais prend en charge un certain nombre de langues pour lesquelles il n'y a pas d'équivalent Microsoft ou Mac et ce dans leur implémentation complète (ce qui n'entend pas que le sens d'écriture ou la police).
Il y a des utilisateurs pour qui pouvoir utiliser un standard dans sa meilleure implémentation est le plus important dans le choix de l'outil et c'est de plus en plus vrai pour les gouvernements qui font le choix d'ODF ou qui sont en cours de réflexion sur les enjeux de l'open source (je pense au Myanmar par exemple).
Les choix de développement de LibreOffice ou de DLP ne se font pas que par les développeurs, mais par l'ensemble des projets qui constituent la chaîne de production de LibreOffice réunis au sein de l'ESC : https://wiki.documentfoundation.org/Development/ESC dont les minutes sont publiées sur les listes dédiées des projets. Ces choix ne sont pas non plus uniquement portés par un type de culture particulier, mais par une communauté internationale dont les besoins et les compétences sont très divers. La difficulté est effectivement de garder une cohésion et une harmonie non seulement dans le produit mais aussi dans la communauté de bénévoles qui le produit.
Bref, un bouquin de design n'y suffit pas :)
[^] # Re: Compromis...
Posté par Sophie Gautier . En réponse au journal LibreOffice fait évoluer son interface. Évalué à 10.
Une réponse globale au différents points que tu énonces : The Document Foundation ne fait pas un logiciel uniquement pour la langue française, mais prend en charge un certain nombre de langues pour lesquelles il n'y a pas d'équivalent Microsoft ou Mac et ce dans leur implémentation complète (ce qui n'entend pas que le sens d'écriture ou la police).
Il y a des utilisateurs pour qui pouvoir utiliser un standard dans sa meilleure implémentation est le plus important dans le choix de l'outil et c'est de plus en plus vrai pour les gouvernements qui font le choix d'ODF ou qui sont en cours de réflexion sur les enjeux de l'open source (je pense au Myanmar par exemple).
Les choix de développement de LibreOffice ou de DLP ne se font pas que par les développeurs, mais par l'ensemble des projets qui constituent la chaîne de production de LibreOffice réunis au sein de l'ESC : https://wiki.documentfoundation.org/Development/ESC dont les minutes sont publiées sur les listes dédiées des projets. Ces choix ne sont pas non plus uniquement portés par un type de culture particulier, mais par une communauté internationale dont les besoins et les compétences sont très divers. La difficulté est effectivement de garder une cohésion et une harmonie non seulement dans le produit mais aussi dans la communauté de bénévoles qui le produit.
Bref, un bouquin de design n'y suffit pas :)