Une chose perturbante est la « fusion » du mode normal et du mode visuel de vim en un seul et même mode dans Kakoune.
En effet, la séparation des deux modes permet d'avoir des raccourcis différents dans vim et c'est très appréciable : dans kakoune la fusion des deux modes fait qu'il n'est pas rare d'utiliser la touche <ALT>, ce qui en soit n'est pas désagréable, mais c'est quand même moins pratique.
D'un autre côté la sélection multiple est très bien pensée, avec une construction cohérente (malgré l'absence de séparation visuel/normal) : lettre minuscule pour se déplacer, lettre majuscule pour se déplacer et étendre la sélection.
Dernier point faible : la répétition des actions. En effet, il n'est pas possible d'utiliser . pour répéter une action, ce qui est assez pénible.
# Mode visuel
Posté par Aluminium95 . En réponse au journal [Bookmark] Pourquoi Kakoune, la quête d'un meilleur éditeur de code. Évalué à 3. Dernière modification le 15 décembre 2016 à 19:10.
Une chose perturbante est la « fusion » du mode normal et du mode visuel de vim en un seul et même mode dans Kakoune.
En effet, la séparation des deux modes permet d'avoir des raccourcis différents dans vim et c'est très appréciable : dans kakoune la fusion des deux modes fait qu'il n'est pas rare d'utiliser la touche
<ALT>, ce qui en soit n'est pas désagréable, mais c'est quand même moins pratique.D'un autre côté la sélection multiple est très bien pensée, avec une construction cohérente (malgré l'absence de séparation visuel/normal) : lettre minuscule pour se déplacer, lettre majuscule pour se déplacer et étendre la sélection.
Dernier point faible : la répétition des actions. En effet, il n'est pas possible d'utiliser
.pour répéter une action, ce qui est assez pénible.