Je te conseil de checker glusterfs, c'est le moins pire des logiciels de raid que j'ai testé.
L'avantage c'est qu'en cas de pannes matériels/cerveau les données sont généralement encore accessible. Il est aussi totalement compatible réseau se qui permet de fabriquer un contrôleur raid avec un RaspberryPI(2+) et de sauvegarder à la volée les data du NAS.
Sa malléabilité est assez sympa aussi: Tu peux ajouter un disque situé sur la même machine ou sur une autre aisément, modifier des volumes, etc...
Les désavantages sont qu'il consomme pas mal de ressources (20% d'un quadcore lors d'écriture) et que sa doc n'est disponible qu'en anglais (et pas forcément facile a assimiler), ainsi que les versions qui diffère d'une distribution linux à l'autre (surtout désagréable entre ubuntu et raspbian).
Aussi il faut gérer soit même la crypto en réseau (c'est TLS donc bien chiant et tout manuellement) et il ne sait pas chiffrer sur les disques.
Le raid 10 est couteux 4 disques. Est-ce que si on est en raid 1 et qu'un disque tombe en panne, le raid et le système tourne toujours? Ensuite si on remet un disque alors la reconstruction est envisageable automatiquement !?
avec glusterfs tu peux commencer ton raid 10 avec deux partitions puis après tu rajouter des disques (N disques à chaque fois, ou N est le nombre de redondance que tu as spécifier a glusterfs (raid1 ne sous entend pas qu'une seule copie, tu peux en choisir autant que tu veux)
# check glusterfs
Posté par EauFroide . En réponse au message Choix d'un RAID pour une config PC serveur Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 14 décembre 2016 à 03:28.
Je te conseil de checker glusterfs, c'est le moins pire des logiciels de raid que j'ai testé.
L'avantage c'est qu'en cas de pannes matériels/cerveau les données sont généralement encore accessible. Il est aussi totalement compatible réseau se qui permet de fabriquer un contrôleur raid avec un RaspberryPI(2+) et de sauvegarder à la volée les data du NAS.
Sa malléabilité est assez sympa aussi: Tu peux ajouter un disque situé sur la même machine ou sur une autre aisément, modifier des volumes, etc...
Les désavantages sont qu'il consomme pas mal de ressources (20% d'un quadcore lors d'écriture) et que sa doc n'est disponible qu'en anglais (et pas forcément facile a assimiler), ainsi que les versions qui diffère d'une distribution linux à l'autre (surtout désagréable entre ubuntu et raspbian).
Aussi il faut gérer soit même la crypto en réseau (c'est TLS donc bien chiant et tout manuellement) et il ne sait pas chiffrer sur les disques.
avec glusterfs tu peux commencer ton raid 10 avec deux partitions puis après tu rajouter des disques (N disques à chaque fois, ou N est le nombre de redondance que tu as spécifier a glusterfs (raid1 ne sous entend pas qu'une seule copie, tu peux en choisir autant que tu veux)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat