Est-ce que si on est en raid 1 et qu'un disque tombe en panne, le raid et le système tourne toujours? Ensuite si on remet un disque alors la reconstruction est envisageable automatiquement !?
Bien sur, c'est exactement à ça que sert le RAID 1, pas d'interruption du service, les données étant identiques sur les deux disques on continue avec celui qui reste.
D'ailleurs les deux autres configuration que tu mentionne permettent également de perdre un disque sans interruption, voir deux dans le cas du RAID 10 s'ils ne sont pas dans la même grappe RAID 1.
Il y a aussi le RAID 6 qui offre deux disques de redondance (donc minimum 4 disques pour que ça serve à quelque chose).
Sinon, avec du RAID 1 (et donc aussi du 10) tu peux rajouter un troisième disque à postériori (quand tu as de nouveau du budget), donc les données seront dupliquées en triple («tripliquées»?) et tu ne sera pas dans l'urgence quand un des deux premiers lachera (ou le nouveau, si tu n'a pas de chance).
Concernant les controlleurs RAID, à moins que tu ne prenne un serveur professionnel avec un vrai controlleur RAID, avec batterie intégrée, pas les pseudo-RAID qu'on trouve dans les cartes-mère grand public, je te conseille plutôt d'utiliser le RAID logiciel de Linux.
Il a plus de possibilités que beaucoup de controlleurs matériels, il est utilisé par énormément de monde, donc très bien testé, et surtout, si autre chose dans ton serveur lache tu peux sans problèmes re-lire les disques avec n'importe quelle autre machine sous Linux (de préférence avec un noyau au moins aussi récent).
# redondance
Posté par wismerhill . En réponse au message Choix d'un RAID pour une config PC serveur Linux. Évalué à 5.
Bien sur, c'est exactement à ça que sert le RAID 1, pas d'interruption du service, les données étant identiques sur les deux disques on continue avec celui qui reste.
D'ailleurs les deux autres configuration que tu mentionne permettent également de perdre un disque sans interruption, voir deux dans le cas du RAID 10 s'ils ne sont pas dans la même grappe RAID 1.
Il y a aussi le RAID 6 qui offre deux disques de redondance (donc minimum 4 disques pour que ça serve à quelque chose).
Sinon, avec du RAID 1 (et donc aussi du 10) tu peux rajouter un troisième disque à postériori (quand tu as de nouveau du budget), donc les données seront dupliquées en triple («tripliquées»?) et tu ne sera pas dans l'urgence quand un des deux premiers lachera (ou le nouveau, si tu n'a pas de chance).
Concernant les controlleurs RAID, à moins que tu ne prenne un serveur professionnel avec un vrai controlleur RAID, avec batterie intégrée, pas les pseudo-RAID qu'on trouve dans les cartes-mère grand public, je te conseille plutôt d'utiliser le RAID logiciel de Linux.
Il a plus de possibilités que beaucoup de controlleurs matériels, il est utilisé par énormément de monde, donc très bien testé, et surtout, si autre chose dans ton serveur lache tu peux sans problèmes re-lire les disques avec n'importe quelle autre machine sous Linux (de préférence avec un noyau au moins aussi récent).