Y a-t-il une définition des « biens communs » autre que « l'ensemble des activités que moi, militant, je voudrais faire sortir du régime capitaliste de production » ?
Je n'ai vraiment pas la science infuse... mais je distinguerai 4 types de propriétés (et vraiment vraiment, ce n'est pas un troll, et on peut y arriver à ne pas glisser à chaque fois, j'en suis sûr):
bien privé (appartient à une personne)
bien collectif (appartient à un groupe particulier)
bien public (appartient à tous, sans distinction, et est géré par une institution)
bien commun (n'appartient à personne)
Évidemment dans le cas de l'open source / ll / etc. la question de la propriété privée n'est pas absoute ou ignorée. Elle est juste dépassée par la question de l'usage du-dit bien, qui est alors ouvert au plus large et au plus grand nombre. André Gorz (par exemple), considérait les logiciels libres comme biens communs au même titre que l'air, l'eau, les semences, la culture du quotidien, les formules de maths...
[^] # Re: Salade composée
Posté par Baptiste SIMON . En réponse au journal Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?. Évalué à 2.
Je n'ai vraiment pas la science infuse... mais je distinguerai 4 types de propriétés (et vraiment vraiment, ce n'est pas un troll, et on peut y arriver à ne pas glisser à chaque fois, j'en suis sûr):
Évidemment dans le cas de l'open source / ll / etc. la question de la propriété privée n'est pas absoute ou ignorée. Elle est juste dépassée par la question de l'usage du-dit bien, qui est alors ouvert au plus large et au plus grand nombre. André Gorz (par exemple), considérait les logiciels libres comme biens communs au même titre que l'air, l'eau, les semences, la culture du quotidien, les formules de maths...