raid 1 : 2 disques min, copie du 1er disque vers le 2ème
raid 5 : 3 disques min, inconvéniant c'est la parité pour l'écriture mais si un disque est défaillant, que se passe t-il?
raid 10 : 4 disques min, si un disque lache sur une grappe de 2 disque, c'est pas grave.
Dans tous les cas, la procédure de remise en service d'un disque à chaud est-elle possible? La reconstruction des données est-elle automatiques si on a ajoute un disque?
Le raid 1 serait le mieux approprié à mon appli pour consommer le moins possible. Toutefois, si je choisir de mettre un raid 5 avec 3 disques, on a la possibilité de reconstruire le raid 5 si j'ajoute un disque par la suite sans reformater?
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
J'ai du mal à choisir entre :
raid 1 : 2 disques min, copie du 1er disque vers le 2ème
raid 5 : 3 disques min, inconvéniant c'est la parité pour l'écriture mais si un disque est défaillant, que se passe t-il?
raid 10 : 4 disques min, si un disque lache sur une grappe de 2 disque, c'est pas grave.
Dans tous les cas, la procédure de remise en service d'un disque à chaud est-elle possible? La reconstruction des données est-elle automatiques si on a ajoute un disque?
Le raid 1 serait le mieux approprié à mon appli pour consommer le moins possible. Toutefois, si je choisir de mettre un raid 5 avec 3 disques, on a la possibilité de reconstruire le raid 5 si j'ajoute un disque par la suite sans reformater?