La différence entre un serveur et un PC desktop est la même que la différence entre un PC de jeux et un PC de bureautique : l'usage dirige la config.
En général pour un serveur tu vas évaluer :
- tes besoins en espace disque (ainsi qu'en débit de disque éventuellement)
- tes besoins en RAM : c'est dirigé par les services que tu vas héberger. Idéalement, tout est en RAM pendant la vie du serveur, les disques ne servant qu'aux datas proprement dites.
- la conso électrique : allumé 24/7 ça devient un paramètre important
Vu tes besoins, je te propose 2 possibilités :
- partir sur un NUC : conso mini (c'est de la techno d'ordi mobile). Un core i3 avec 8Go de RAM sera déjà très confortable. Prends les version surélevées qui peuvent accepter un disque 2,5". A côté de ça, un NAS boitier pour les sauvegardes.
- un vrai PC boitier : idem, tapes dans un corei3, ou même un pentium (ils sont double coeur). là tu te feras un peu plus plaisir en mettant 8Go de RAM sur une seule barette (prêt à doubler facilement), et directement des disques 3"5 en RAID. pour l'archivage, pense également au NAS, mais si tu t'organises bien et que tu es rigoureux, tu peux l'envisager dans un 2nd temps.
Dans tous les cas, pas d'écran (trouves-toi un écran pendant l'installation, puis tout sera fait en SSH), pas de grosses perfos graphiques etc. De même à l'installation tu peux partir sur des distribs "serveur" histoire de gagner en ressources. La principale différence est dans le fait que ces distribs (Ubuntu par exemple) ne t'installent pas d'interface graphique.
Mais fondamentalement, rien ne différencie un "serveur" d'un "desktop".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Différence d'usage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 4.
La différence entre un serveur et un PC desktop est la même que la différence entre un PC de jeux et un PC de bureautique : l'usage dirige la config.
En général pour un serveur tu vas évaluer :
- tes besoins en espace disque (ainsi qu'en débit de disque éventuellement)
- tes besoins en RAM : c'est dirigé par les services que tu vas héberger. Idéalement, tout est en RAM pendant la vie du serveur, les disques ne servant qu'aux datas proprement dites.
- la conso électrique : allumé 24/7 ça devient un paramètre important
Vu tes besoins, je te propose 2 possibilités :
- partir sur un NUC : conso mini (c'est de la techno d'ordi mobile). Un core i3 avec 8Go de RAM sera déjà très confortable. Prends les version surélevées qui peuvent accepter un disque 2,5". A côté de ça, un NAS boitier pour les sauvegardes.
- un vrai PC boitier : idem, tapes dans un corei3, ou même un pentium (ils sont double coeur). là tu te feras un peu plus plaisir en mettant 8Go de RAM sur une seule barette (prêt à doubler facilement), et directement des disques 3"5 en RAID. pour l'archivage, pense également au NAS, mais si tu t'organises bien et que tu es rigoureux, tu peux l'envisager dans un 2nd temps.
Dans tous les cas, pas d'écran (trouves-toi un écran pendant l'installation, puis tout sera fait en SSH), pas de grosses perfos graphiques etc. De même à l'installation tu peux partir sur des distribs "serveur" histoire de gagner en ressources. La principale différence est dans le fait que ces distribs (Ubuntu par exemple) ne t'installent pas d'interface graphique.
Mais fondamentalement, rien ne différencie un "serveur" d'un "desktop".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.