Je vais etre honnete, j'ai pas testé Loki, mais une version antérieure.
Il y avait certes des manques, mais j'ai gardé cette distrib pendant 2 ans sur mon PC pour un usage quotidien sans être spécialement frustré. Dans mon cas, le rapport bug/plaisir d'utilisation est resté en dessous de la ligne de flottaison.
Le bureau est joli, bien pensé. Les applications vont à l'essentiel plutôt que de chercher à cumuler des features inutiles. C'est un beau projet qui semble peut etre un peu fou par son envergure, mais force est de constater qu'un petit nombre de développeurs peuvent faire plus qu'un theme pour GNOME.
Par rapport à ta remarque à la fin, Elementary est un fork d'Ubuntu. Au niveau du système de base, les devs se reposent sur la derniere LTS et proposent leur bureau, ce qui permet à l'utilisateur de profiter des ppa d'ubuntu.
Finalement, la seule chose qui m'a fait quitter cette distrib, c'est le fait qu'ils ne gèrent pas les upgrade d'une version à l'autre. Il faut repartir d'une fresh install à chaque fois.
Par contre, il y a un choix strategique au niveau du projet qui me chiffonne un peu, et qui quelque part rejoint ton commentaire: pourquoi ne pas proposer un bureau comme le font KDE ou GNOME plutot qu'une distrib et travailler avec les distrib pour que ce soit integré parmi les choix de bureau ? Cela serait a mon avis plus simple a tester pour l'utilisateur.
[^] # Re: tout comme toi non merci
Posté par flagos . En réponse au journal revue elementary OS Loki. Évalué à 10.
Je vais etre honnete, j'ai pas testé Loki, mais une version antérieure.
Il y avait certes des manques, mais j'ai gardé cette distrib pendant 2 ans sur mon PC pour un usage quotidien sans être spécialement frustré. Dans mon cas, le rapport bug/plaisir d'utilisation est resté en dessous de la ligne de flottaison.
Le bureau est joli, bien pensé. Les applications vont à l'essentiel plutôt que de chercher à cumuler des features inutiles. C'est un beau projet qui semble peut etre un peu fou par son envergure, mais force est de constater qu'un petit nombre de développeurs peuvent faire plus qu'un theme pour GNOME.
Par rapport à ta remarque à la fin, Elementary est un fork d'Ubuntu. Au niveau du système de base, les devs se reposent sur la derniere LTS et proposent leur bureau, ce qui permet à l'utilisateur de profiter des ppa d'ubuntu.
Finalement, la seule chose qui m'a fait quitter cette distrib, c'est le fait qu'ils ne gèrent pas les upgrade d'une version à l'autre. Il faut repartir d'une fresh install à chaque fois.
Par contre, il y a un choix strategique au niveau du projet qui me chiffonne un peu, et qui quelque part rejoint ton commentaire: pourquoi ne pas proposer un bureau comme le font KDE ou GNOME plutot qu'une distrib et travailler avec les distrib pour que ce soit integré parmi les choix de bureau ? Cela serait a mon avis plus simple a tester pour l'utilisateur.