Je vois pas en quoi je suis plus fermée d’esprit que les autres personnes avaient qui j’ai discuté ici. Tu as l’impression que je suis fermée d’esprit car j’ai un avis qui te semble radical (je suppose) et que j’ai un argumentaire assez construit, étant donné que j’ai passé beaucoup de temps à m’intéresser à ce sujet.
Bref, je n’ai pas trouvé les arguments qu’on m’a donné suffisamment convaincant pour changer d’avis, cela fait-il de moi quelqu’un de fermé d’esprit? Non, ça s’appelle simplement être rationnel, je ne vais pas accepter n’importe quel argument sous prétexte qu’on me le répète suffisamment de fois.
Et puis surtout je prends le temps de lire et de répondre point par point à chacun des arguments auxquels ils me semblent pertinents, c’est pas comme si je rejetais en bloc chaque commentaire.
[^] # Re: 0xB16B00B5p0
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche C++17 exprime la virgule flottante en hexadécimal et offre des cadeaux aux lecteurs de LinuxFr.org. Évalué à 0.
Je vois pas en quoi je suis plus fermée d’esprit que les autres personnes avaient qui j’ai discuté ici. Tu as l’impression que je suis fermée d’esprit car j’ai un avis qui te semble radical (je suppose) et que j’ai un argumentaire assez construit, étant donné que j’ai passé beaucoup de temps à m’intéresser à ce sujet.
Bref, je n’ai pas trouvé les arguments qu’on m’a donné suffisamment convaincant pour changer d’avis, cela fait-il de moi quelqu’un de fermé d’esprit? Non, ça s’appelle simplement être rationnel, je ne vais pas accepter n’importe quel argument sous prétexte qu’on me le répète suffisamment de fois.
Et puis surtout je prends le temps de lire et de répondre point par point à chacun des arguments auxquels ils me semblent pertinents, c’est pas comme si je rejetais en bloc chaque commentaire.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990