« Lassée des injures », « Une contributrice du Kernel Linux a rendu son tablier en raison de l’ambiance jugée malsaine au sein de la communauté. Elle dénonce les propos, brutaux, injurieux et sexistes des responsables au premier rang desquels Linus Torvalds. »
Du coup elle est partie parce qu’elle était lassée des injures et des propos sexistes et brutaux. Pas des références au corps humain dans le code source.
Faire un sous-entendu qui dit « les gonzesses ça soûle, ça sait pas coder en plus elles ont leurs règles beurk et elles sont émotives », ça c’est sexiste. Dire « lol perso j’aime les nibards, pas vrai ?? », c’est pas sexiste. C’est relou à la limite. Mais rien à voir avec le sujet actuel.
Ça fait partie de la culture geek et tech de prendre voir les femmes — ou une partie — comme des objets. Cet article illustre bien le problème.
Comment ne pas voir «big boobs» comme une référence à ce fantasme mainstream ou cette catégorie de site pornos qui réduit une femme à sa poitrine? Comment ne pas une objectification du corps/de la «fonction sexuelle» des femmes, comme quand Linus compare les logiciels et les femmes («Software is like sex: it’s better when it’s free»)?
Et au final, ça fait partie des petits trucs qui donnent l’impression que le noyau Linux est club de mecs et aide pas à se sentir à l’aise là-bas. D’autre part, tolérer des petites choses sexistes mène à perpétuer cette état de fait et à tolérer des gros trucs sexistes. cf. ceci et ceci par exemple.
Je précise que je dis pas que cet acte en soit est hyper grave, mais qu’il fait partie d’un ensemble de mécaniques qui vont à l’encontre des femmes et qu’il est dommage de considérer comme «pas sexiste» ou «sans importance». Ne condamner que le sexisme flagrant, c’est passer sous silence toutes les micro-agressions, pas assez grosses individuellement pour s’en indigner, mais qui perpétuent le sexisme.
Au passage, quand j’aborde ce sujet sur LinuxFr je me fais beaucoup inutiler, pourtant j’apporte des arguments et des sources étayant mes propos. J’ai peut-être pas raison mais je fais des commentaires construits.
[^] # Re: 0xB16B00B5p0
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche C++17 exprime la virgule flottante en hexadécimal et offre des cadeaux aux lecteurs de LinuxFr.org. Évalué à -2.
Ça fait partie de la culture geek et tech de prendre voir les femmes — ou une partie — comme des objets. Cet article illustre bien le problème.
Comment ne pas voir «big boobs» comme une référence à ce fantasme mainstream ou cette catégorie de site pornos qui réduit une femme à sa poitrine? Comment ne pas une objectification du corps/de la «fonction sexuelle» des femmes, comme quand Linus compare les logiciels et les femmes («Software is like sex: it’s better when it’s free»)?
Et au final, ça fait partie des petits trucs qui donnent l’impression que le noyau Linux est club de mecs et aide pas à se sentir à l’aise là-bas. D’autre part, tolérer des petites choses sexistes mène à perpétuer cette état de fait et à tolérer des gros trucs sexistes. cf. ceci et ceci par exemple.
Je précise que je dis pas que cet acte en soit est hyper grave, mais qu’il fait partie d’un ensemble de mécaniques qui vont à l’encontre des femmes et qu’il est dommage de considérer comme «pas sexiste» ou «sans importance». Ne condamner que le sexisme flagrant, c’est passer sous silence toutes les micro-agressions, pas assez grosses individuellement pour s’en indigner, mais qui perpétuent le sexisme.
Au passage, quand j’aborde ce sujet sur LinuxFr je me fais beaucoup inutiler, pourtant j’apporte des arguments et des sources étayant mes propos. J’ai peut-être pas raison mais je fais des commentaires construits.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990