Va relire ce que j'ai dit, c'est toi qui est à côté de la plaque depuis le début, tu n'entends que ce que tu veux, c'est pour ça que je ne m'adressais pas vraiment à toi dans la discussion.
Si je me trompe, c'est très facile à prouver: il suffit de montrer où dans la loi je suis coupable si je crée un site où j'exprime mon opinion anti-IVG mais que j'écris au début que c'est un site d'opinion et pas le site gouvernemental.
La loi explique explicitement qu'elles s'attaquent à ceux qui essaient de tromper les internautes.
Alors, oui, excuse moi de ne pas rejoindre ton avis: quand quelqu'un a tort, j'ai tendance à dire qu'il a tort, désolé.
Sinon, bravo pour être assez stupide pour confondre: "être obligé de donner son statut" et "ne pas MENTIR sur son statut en DISANT (ou essayant de faire croire) qu'on est ce qu'on n'est pas".
Mais bon, peu importe: les gens sont assez intelligent pour se rendre compte que tu es à côté de la plaque. C'est juste ridicule que tu prennes leur absence de réaction comme une preuve que tu es un des rares super-intelligent super-visionnaires qui voit ce que personne ne voit.
[^] # Re: Heu... il y a que moi qui ait compris que c'était plutôt une dénonciation indirecte de Google ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 1.
Si je me trompe, c'est très facile à prouver: il suffit de montrer où dans la loi je suis coupable si je crée un site où j'exprime mon opinion anti-IVG mais que j'écris au début que c'est un site d'opinion et pas le site gouvernemental.
La loi explique explicitement qu'elles s'attaquent à ceux qui essaient de tromper les internautes.
Alors, oui, excuse moi de ne pas rejoindre ton avis: quand quelqu'un a tort, j'ai tendance à dire qu'il a tort, désolé.
Sinon, bravo pour être assez stupide pour confondre: "être obligé de donner son statut" et "ne pas MENTIR sur son statut en DISANT (ou essayant de faire croire) qu'on est ce qu'on n'est pas".
Mais bon, peu importe: les gens sont assez intelligent pour se rendre compte que tu es à côté de la plaque. C'est juste ridicule que tu prennes leur absence de réaction comme une preuve que tu es un des rares super-intelligent super-visionnaires qui voit ce que personne ne voit.