Es-tu réellement persuadé que toutes les IVG sont totalement, librement et pleinement consenties ?
Statistiquement, tu dois pouvoir trouver des IVG qui étaient non-consenties aussi. Mais ça doit représenter peanuts sur toutes celles qui sont pratiquées.
Quelqu’en soit l’issue, quelque chose a changé irrémédiablement,
T'en sais quoi ? T'as un utérus et t'as vécu une IVG ? T'as accompagné qqun en faire une et tu lui a tenu la main pendant l'acte ? Et de toute manière ton échantillon statistique (genre je connais trois personnes) ne sera pas représentatif.
Tu sais quoi ? Après qu'on m'a enlevé les dents de sagesse, quelque chose a changé irrémédiablement. Pourtant je m'en porte pas plus mal. Tu sais quoi ? Après la perte des cheveux, quelque chose à changé de manière irrémédiable et je ne m'en porte pas plus mal. Donc ton irrémédiable... Ahem... Comment dire... Jugement ?
L’État Français se porte-t-il garant du de la liberté du consentement à l’IVG et en prend-il les moyens ?
Oui. Les hôpitaux sont là pour ça.
Il ne suffit pas de taire ceux qui parlent maternité pour garantir la liberté de l’IVG et son plein consentement...
Faire taire ceux qui parlent de maternité ? Non, faire taire ceux qui insinuent qu'il n'y a pas d'autre solution que de devoir subir des transformations de son corps pendant neuf mois alors que la grossesse n'est pas voulue. Faire taire ceux qui veulent que la nana assume pendant des années un gamin qu'elle ne désirait pas et donc n'aimera pas comme le gamin le mérite. Faire taire les obscurantistes qui vont balancer des conneries contredisant les vérités scientifiques.
Faire taire les « bigots » par la force de la loi n’a jamais donné à quiconque une quelconque liberté, ni pour les bigots, ni pour les autres.
Faire taire les charlatans. C'est amusant que tu mettes bigots entre guillemets. Serais-tu légèrement chatouilleux sur ce point ? T'es-tu senti visé ?
Extrait :
Elles vieillissent d'autant plus vite
Qu'elles confondent l'amour et l'eau bénite
Comme toutes les bigotes
Putain... En venir à invoquer Brel....
le corps féminin ne tolère pas bien la mort de l’autre qui se développe à l’intérieur de lui-même. Le corps féminin ne prévoit pas la mort de cet autre de manière ordinaire, et lorsque cette mort survient naturellement à cause d’une grave malformation de cet autre par exemple, le corps féminin n’est pas constitué pour faire l’expérience de cette mort à l’intérieur de soit de manière sereine et apaisée.
Fausses couches par exemple ? Le corps est prévu pour faire face à cette perte accidentelle si ça nidifie mal, si le corps de la femme rejette le fœtus pour des tas de raisons. Mais Liorel a déjà répondu plus bas. Et tu en sais quoi que le corps féminin bla bla ? T'as un corps féminin ? Non. Alors tu en sais quoi que le « corps féminin » n'est pas prévu pour ? Tu l'as expérimenté ? T'es un spécialiste en anatomie féminine ?
L’état garantit-il le plein consentement à ce malaise ? Le projet de loi actuellement débattu à l’assemblée travaille-t-il réellement à ce consentement et à cette liberté ?
Oui. L'Etat souverain fait en sorte de garantir le plein accès, l'absence de jugement et le consentement à l'IVG. Malheureusement, il ne peut pas être derrière tous les toubibs / infirmières / Sages-femmes / Aides soignantes / et gens globalement réactionnaires pour leur rappeler de fermer leur gueule et de ne pas essayer d'influencer la nana qui veut avorter.
L'Etat se doit de permettre l'accès à une information scientifique de qualité pour que chacun puisse faire ses choix de manière éclairée. Et en promouvant (en faire la promotion) cette loi, c'est ce qu'il fait. Empêcher que l'information de qualité (pas parce qu'elle vient de l'Etat mais parce qu'elle est scientifiquement fondée) ne soit noyée par la masse des crétins réactionnaires et incapables de ne pas ordonner aux autres ce qu'ils doivent faire sous couvert de conneries bibliques.
Si j'ai envie de modifier mon corps, en implantant des trucs rigolos en titane dedans, ou en gravant à l'encre des tas de choses dessus, si même j'ai envie de me couper un bras ou une jambe, personne n'a le droit de me dire que je n'ai pas le droit, que c'est mal, que ça va me mutiler, changer ma vie à tout jamais, provoquer la dépression et tout un tas de conneries du genre. La seule chose à faire c'est de vérifier que je ne suis pas complètement jeté et bon pour aller faire un tour en HP.
Il en va de même avec l'IVG. C'est le choix des femmes. Concernant leur corps. Et PERSONNE n'a le droit de les empêcher d'avoir recours à l'IVG si elles le souhaitent. Je te rappelle d'ailleurs que IVG est l'acronyme de « Interruption Volontaire de la Grossesse ». Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot Volontaire ?
Et d'ailleurs, dans le même genre, j'imagine que l'euthanasie ça te défrise aussi n'est-ce pas ? Qu'il est normal de souffrir jusqu'à ce que Dieu dans sa grande miséricorde ait enfin daigné dépêcher la Grande Faucheuse pour faire ses basses œuvres mais juste quand Lui aura décidé que t'en auras assez chié avec ton cancer généralisé en phase terminale. Et qu'on n'a pas son mot à dire sur le fait de vouloir soi-même mettre un terme à sa vie. Ah ! Mais suis-je con, le suicide, péché mortel pour mon âme immortelle (paradoxe spotted).
Le silence des uns garantit-il la liberté des autres ?
Le silence des charlatans, scientistes, ou gugusses parés de la religion pour décider à la place des gens, oui. Il garantit la liberté. Si ils ferment leur gueule, ou plutôt, si ils apprenaient à être ouverts d'esprit, ça garantirait la liberté de choix. Avec une information impartiale.
Le silence du bigot est-il par nature capable de fournir à l’athée sa liberté ?
Oui, parce que l'athée n'en n'a rien à carrer des Dieux des cathos / protestants / juifs / musulmans / whathever. Et que vos dieux limitent nos libertés. On peut parler du mariage homo par exemple. C'est à cause de vos dieux que c'était interdit. Pas autre chose. Parce que quelques calotins qui avaient honte de trouver du plaisir dans l'excitation de leur prostate on lancé l'anathème sur l'homosexualité ou toute pratique n'étant pas strictement à visée reproductive. Et on paye encore les conséquences de ces conneries.
Les mêmes conneries qui ont mené au patriarcat, en systématiquement ramenant les femmes au rang d'un animal, et au mieux d'un retardé mental. Les mêmes conneries qui plombent l'évolution de nos sociétés, encore maintenant, parce que les bigots sont infoutus de se remettre en question.
L’athée doit-il compter sur le bigot pour, en obtenant de lui le silence, trouver sa propre liberté.
L'athée il aimerait bien que les bigots disparaissent. Mais comme lui il n'est pas sous le joug d'une pensée rétrograde et débilitante professée par des obscurantistes patentés, il laisse libre les croyants de croire, à partir du moment où ils foutent la paix aux autres et arrêtent avec leur prosélytisme à deux balles.
mais en réalité, la bigoterie se réfère plus à la superstition qu’à la foi (le croyant non-superstitieux n’est pas bigot)
D'après la définition de Madame Larousse bigoterie : Dévotion étroite et excessive. On ne parle pas là de superstition. D'ailleurs ? Toutes les religions ne sont-elles pas complètement empreintes de superstitions ? En quoi mouiller un nouveau né va permettre de sauver son âme ? En quoi oindre un mourant permettra la même chose ? C'est quoi la différence avec croire que croiser un chat noir porte malheur ? Aucune.
L’accusation de superstition doit être soutenue par un argumentaire recevable.
Je crois que je viens de le faire. Mais libre à toi de croire que bouffer des hosties va te rapprocher plus de ton Dieu.
[^] # Re: Fausse route
Posté par Fopossum . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 10.
Statistiquement, tu dois pouvoir trouver des IVG qui étaient non-consenties aussi. Mais ça doit représenter peanuts sur toutes celles qui sont pratiquées.
T'en sais quoi ? T'as un utérus et t'as vécu une IVG ? T'as accompagné qqun en faire une et tu lui a tenu la main pendant l'acte ? Et de toute manière ton échantillon statistique (genre je connais trois personnes) ne sera pas représentatif.
Tu sais quoi ? Après qu'on m'a enlevé les dents de sagesse, quelque chose a changé irrémédiablement. Pourtant je m'en porte pas plus mal. Tu sais quoi ? Après la perte des cheveux, quelque chose à changé de manière irrémédiable et je ne m'en porte pas plus mal. Donc ton irrémédiable... Ahem... Comment dire... Jugement ?
Oui. Les hôpitaux sont là pour ça.
Faire taire ceux qui parlent de maternité ? Non, faire taire ceux qui insinuent qu'il n'y a pas d'autre solution que de devoir subir des transformations de son corps pendant neuf mois alors que la grossesse n'est pas voulue. Faire taire ceux qui veulent que la nana assume pendant des années un gamin qu'elle ne désirait pas et donc n'aimera pas comme le gamin le mérite. Faire taire les obscurantistes qui vont balancer des conneries contredisant les vérités scientifiques.
Faire taire les charlatans. C'est amusant que tu mettes bigots entre guillemets. Serais-tu légèrement chatouilleux sur ce point ? T'es-tu senti visé ?
Extrait :
Putain... En venir à invoquer Brel....
Fausses couches par exemple ? Le corps est prévu pour faire face à cette perte accidentelle si ça nidifie mal, si le corps de la femme rejette le fœtus pour des tas de raisons. Mais Liorel a déjà répondu plus bas. Et tu en sais quoi que le corps féminin bla bla ? T'as un corps féminin ? Non. Alors tu en sais quoi que le « corps féminin » n'est pas prévu pour ? Tu l'as expérimenté ? T'es un spécialiste en anatomie féminine ?
Oui. L'Etat souverain fait en sorte de garantir le plein accès, l'absence de jugement et le consentement à l'IVG. Malheureusement, il ne peut pas être derrière tous les toubibs / infirmières / Sages-femmes / Aides soignantes / et gens globalement réactionnaires pour leur rappeler de fermer leur gueule et de ne pas essayer d'influencer la nana qui veut avorter.
L'Etat se doit de permettre l'accès à une information scientifique de qualité pour que chacun puisse faire ses choix de manière éclairée. Et en promouvant (en faire la promotion) cette loi, c'est ce qu'il fait. Empêcher que l'information de qualité (pas parce qu'elle vient de l'Etat mais parce qu'elle est scientifiquement fondée) ne soit noyée par la masse des crétins réactionnaires et incapables de ne pas ordonner aux autres ce qu'ils doivent faire sous couvert de conneries bibliques.
Si j'ai envie de modifier mon corps, en implantant des trucs rigolos en titane dedans, ou en gravant à l'encre des tas de choses dessus, si même j'ai envie de me couper un bras ou une jambe, personne n'a le droit de me dire que je n'ai pas le droit, que c'est mal, que ça va me mutiler, changer ma vie à tout jamais, provoquer la dépression et tout un tas de conneries du genre. La seule chose à faire c'est de vérifier que je ne suis pas complètement jeté et bon pour aller faire un tour en HP.
Il en va de même avec l'IVG. C'est le choix des femmes. Concernant leur corps. Et PERSONNE n'a le droit de les empêcher d'avoir recours à l'IVG si elles le souhaitent. Je te rappelle d'ailleurs que IVG est l'acronyme de « Interruption Volontaire de la Grossesse ». Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot Volontaire ?
Et d'ailleurs, dans le même genre, j'imagine que l'euthanasie ça te défrise aussi n'est-ce pas ? Qu'il est normal de souffrir jusqu'à ce que Dieu dans sa grande miséricorde ait enfin daigné dépêcher la Grande Faucheuse pour faire ses basses œuvres mais juste quand Lui aura décidé que t'en auras assez chié avec ton cancer généralisé en phase terminale. Et qu'on n'a pas son mot à dire sur le fait de vouloir soi-même mettre un terme à sa vie. Ah ! Mais suis-je con, le suicide, péché mortel pour mon âme immortelle (paradoxe spotted).
Le silence des charlatans, scientistes, ou gugusses parés de la religion pour décider à la place des gens, oui. Il garantit la liberté. Si ils ferment leur gueule, ou plutôt, si ils apprenaient à être ouverts d'esprit, ça garantirait la liberté de choix. Avec une information impartiale.
Oui, parce que l'athée n'en n'a rien à carrer des Dieux des cathos / protestants / juifs / musulmans / whathever. Et que vos dieux limitent nos libertés. On peut parler du mariage homo par exemple. C'est à cause de vos dieux que c'était interdit. Pas autre chose. Parce que quelques calotins qui avaient honte de trouver du plaisir dans l'excitation de leur prostate on lancé l'anathème sur l'homosexualité ou toute pratique n'étant pas strictement à visée reproductive. Et on paye encore les conséquences de ces conneries.
Les mêmes conneries qui ont mené au patriarcat, en systématiquement ramenant les femmes au rang d'un animal, et au mieux d'un retardé mental. Les mêmes conneries qui plombent l'évolution de nos sociétés, encore maintenant, parce que les bigots sont infoutus de se remettre en question.
L'athée il aimerait bien que les bigots disparaissent. Mais comme lui il n'est pas sous le joug d'une pensée rétrograde et débilitante professée par des obscurantistes patentés, il laisse libre les croyants de croire, à partir du moment où ils foutent la paix aux autres et arrêtent avec leur prosélytisme à deux balles.
D'après la définition de Madame Larousse bigoterie : Dévotion étroite et excessive. On ne parle pas là de superstition. D'ailleurs ? Toutes les religions ne sont-elles pas complètement empreintes de superstitions ? En quoi mouiller un nouveau né va permettre de sauver son âme ? En quoi oindre un mourant permettra la même chose ? C'est quoi la différence avec croire que croiser un chat noir porte malheur ? Aucune.
Je crois que je viens de le faire. Mais libre à toi de croire que bouffer des hosties va te rapprocher plus de ton Dieu.
cd /pub && more beer