Tu n'as probablement pas lu le graphique correctement.
L'ordonnée indique le score de préjudice pour la société et l'abscisse le score de préjudice personnel. Ce n'est pas qu'une question de dangerosité des produits mais également tout ce que ça entraîne.
Le crack est une forme purifiée de la cocaïne, il est normal qu'il soit plus haut et loin dans le graphique, étant plus puissant.
La neurotoxicité de la nicotine est quasiment nulle quand consommer sous forme fumée oui. Je ne connais pas grand monde qui consomme des décoctions de tabac (outre rites chamaniques).
Cela dit, le fait d'avoir pris toutes les molécules ne fait pas de toi un expert en chimie, pour avoir également un passif avec une partie non-négligeable de ces substances, je suis globalement assez d'accord avec le tableau. Mais je ne suis pas expert en chimie non plus, alors je fais confiance à ceux qui le sont.
Cela dit, oui depuis 1998, les connaissances ont évolué et il y aurait certainement des modifications à apporter au graphique mais dans l'ensemble, à défaut d'être totalement juste et à jour, il est plutôt cohérent.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Merci la quadrature
Posté par Nibel . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 3. Dernière modification le 02 décembre 2016 à 19:57.
Tu n'as probablement pas lu le graphique correctement.
L'ordonnée indique le score de préjudice pour la société et l'abscisse le score de préjudice personnel. Ce n'est pas qu'une question de dangerosité des produits mais également tout ce que ça entraîne.
Le crack est une forme purifiée de la cocaïne, il est normal qu'il soit plus haut et loin dans le graphique, étant plus puissant.
La neurotoxicité de la nicotine est quasiment nulle quand consommer sous forme fumée oui. Je ne connais pas grand monde qui consomme des décoctions de tabac (outre rites chamaniques).
Cela dit, le fait d'avoir pris toutes les molécules ne fait pas de toi un expert en chimie, pour avoir également un passif avec une partie non-négligeable de ces substances, je suis globalement assez d'accord avec le tableau. Mais je ne suis pas expert en chimie non plus, alors je fais confiance à ceux qui le sont.
Cela dit, oui depuis 1998, les connaissances ont évolué et il y aurait certainement des modifications à apporter au graphique mais dans l'ensemble, à défaut d'être totalement juste et à jour, il est plutôt cohérent.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.