Juste un truc sur cette loi délit d'entrave à l'IVG, sera t elle applicable ? si les sites sont hébergés dans des pays hors d'atteinte ?
Pour les sites, il n'y a en effet pas grand-chose à faire au niveau des serveurs. Par contre, les personnes qui les rédigent sont bien françaises et vivent en général en France.
Par ailleurs, ils proposent des numéros verts "d'écoute et de soutien dans la démarche d'IVG". Je n'invente rien, tout est sur le site. Ce type de numéro peut être appelé, on pose 2-3 questions, puis une fois qu'on a accumulé les preuves de pression sociale ou de fausses informations, bam, localisation du numéro, descente de flics et tout.
Ne pourrais t on pas plutôt obliger google a référencer en priorité certains sites public ou reconnu quand il s'agit de santé public ?
On ne peut pas obliger Google à grand-chose et c'est très bien. C'est une chose d'assumer ses propos, c'en est une autre d'obliger des gens, fussent-ils des GAFAM, à assumer les propos des autres. Cependant, Google s'implique déjà dans la lutte contre le fishing. On est clairement dans un fishing non financier : un site se fait passer pour ce qu'il n'est pas. La différence, c'est que là où le fishing classique cherche à te piquer ton fric, celui-ci cherche à te manipuler et te harceler.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: C'est dans l'air du temps...
Posté par Liorel . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 6.
Pour les sites, il n'y a en effet pas grand-chose à faire au niveau des serveurs. Par contre, les personnes qui les rédigent sont bien françaises et vivent en général en France.
Par ailleurs, ils proposent des numéros verts "d'écoute et de soutien dans la démarche d'IVG". Je n'invente rien, tout est sur le site. Ce type de numéro peut être appelé, on pose 2-3 questions, puis une fois qu'on a accumulé les preuves de pression sociale ou de fausses informations, bam, localisation du numéro, descente de flics et tout.
On ne peut pas obliger Google à grand-chose et c'est très bien. C'est une chose d'assumer ses propos, c'en est une autre d'obliger des gens, fussent-ils des GAFAM, à assumer les propos des autres. Cependant, Google s'implique déjà dans la lutte contre le fishing. On est clairement dans un fishing non financier : un site se fait passer pour ce qu'il n'est pas. La différence, c'est que là où le fishing classique cherche à te piquer ton fric, celui-ci cherche à te manipuler et te harceler.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.