la grossesse n'est pas une maladie et l'avortement n'est pas un droit, mais un drame.
La graisse est de moi. Que tu considères que l'avortement soit un drame, c'est ton problème. C'est ton choix. Donc déjà, ça serait bien que tu ne généralises pas et que tu dises :
je considère personnellement l'avortement comme un drame.
Mieux. Parce que en disant ça, tu n'est pas en train d'expliquer à celles qui sont directement concernées au premier lieu par ce geste que c'est le Mal.
C'est leur problème.
Leur utérus.
Pas le tien.
Et t'as rien, rien, à dire là dessus.
Déjà, t'es sûrement pas plus équipé d'un utérus que moi, nous ne pouvons avoir donc qu'un avis théorique sur le sujet. Ce n'est pas ton ventre qui va enfler pendant qu'un parasite (oui, biologiquement, on peut pas dire que la femme y soit gagnante, c'est pas franchement une symbiose) va s'y développer. C'est le leur. Donc, tu fous la paix aux femmes. Elles font ce qu'elles veulent de leur corps. Et si tu veux éviter que tes compagnes / ta compagne ait à recourir à cette extrémité, alors tu prends tes précautions. Y'a des tas de solutions qui vont de la sodomie à la vasectomie en passant par des tas d'autres choses plus ou moins agréables et définitives.
légiférer pour empêcher d'autres voix que le gouvernement de s'exprimer sur le sujet
Non. Le gouvernement ne veut pas légiférer pour empêcher de s'exprimer sur le sujet. Il veut légiférer pour punir le fait de propager du bullshit concernant un droit fondamental des femmes (et par extension des Humains !). Il veut punir le fait d'influencer, de manière partiale, les femmes qui affaiblies par la situation (qui ne le serait pas ?) peuvent avoir un jugement biaisé car elles seront en présence d'une information partiale, déloyale, et fausse.
Donc tu prouves bien que tu n'as rien capté à l'esprit de la loi en question.
Que se passera-t-il si demain le gouvernement fait interdire les sites anti-vaccinations ?
Et bien... En fait, ça serait une excellente idée si il peut être prouvé qu'ils propagent sciemment des informations fausses pour discréditer une pratique qui sauve tout le monde, qui permet de faire régresser voire disparaître des maladies mortelles ou fortement incapacitantes.
Je te souhaite de tout cœur d'attraper une poliomyélite par exemple. Ou le tétanos. Ah tiens, pour éviter les gamins, qui sont une maladie sexuellement transmissible, faut pas l'oublier, je te propose d'attraper les oreillons après ta puberté
Tu caches ta bigoterie sous des dehors de défense de la liberté d'expression. Tu sais quoi ? C'est exactement ce que cette loi veut réprimer. Le putain de mensonge qui permet d'influencer les gens à faire quelque chose pour lequel ils n'ont pas consenti.
[^] # Re: Fausse route
Posté par Fopossum . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 10.
La graisse est de moi. Que tu considères que l'avortement soit un drame, c'est ton problème. C'est ton choix. Donc déjà, ça serait bien que tu ne généralises pas et que tu dises :
Mieux. Parce que en disant ça, tu n'est pas en train d'expliquer à celles qui sont directement concernées au premier lieu par ce geste que c'est le Mal.
C'est leur problème.
Leur utérus.
Pas le tien.
Et t'as rien, rien, à dire là dessus.
Déjà, t'es sûrement pas plus équipé d'un utérus que moi, nous ne pouvons avoir donc qu'un avis théorique sur le sujet. Ce n'est pas ton ventre qui va enfler pendant qu'un parasite (oui, biologiquement, on peut pas dire que la femme y soit gagnante, c'est pas franchement une symbiose) va s'y développer. C'est le leur. Donc, tu fous la paix aux femmes. Elles font ce qu'elles veulent de leur corps. Et si tu veux éviter que tes compagnes / ta compagne ait à recourir à cette extrémité, alors tu prends tes précautions. Y'a des tas de solutions qui vont de la sodomie à la vasectomie en passant par des tas d'autres choses plus ou moins agréables et définitives.
Non. Le gouvernement ne veut pas légiférer pour empêcher de s'exprimer sur le sujet. Il veut légiférer pour punir le fait de propager du bullshit concernant un droit fondamental des femmes (et par extension des Humains !). Il veut punir le fait d'influencer, de manière partiale, les femmes qui affaiblies par la situation (qui ne le serait pas ?) peuvent avoir un jugement biaisé car elles seront en présence d'une information partiale, déloyale, et fausse.
Donc tu prouves bien que tu n'as rien capté à l'esprit de la loi en question.
Et bien... En fait, ça serait une excellente idée si il peut être prouvé qu'ils propagent sciemment des informations fausses pour discréditer une pratique qui sauve tout le monde, qui permet de faire régresser voire disparaître des maladies mortelles ou fortement incapacitantes.
Je te souhaite de tout cœur d'attraper une poliomyélite par exemple. Ou le tétanos. Ah tiens, pour éviter les gamins, qui sont une maladie sexuellement transmissible, faut pas l'oublier, je te propose d'attraper les oreillons après ta puberté
Tu caches ta bigoterie sous des dehors de défense de la liberté d'expression. Tu sais quoi ? C'est exactement ce que cette loi veut réprimer. Le putain de mensonge qui permet d'influencer les gens à faire quelque chose pour lequel ils n'ont pas consenti.
cd /pub && more beer