Ça c’est une très mauvaise idée. Si j’appelle un membre qui n’existe pas, je m’attends à une erreur de compilation, pas une erreur à l’exécution. Changer ça dans le contexte de C++, c’est, quelque part, casser le langage.
C'est bien pour ça que ça devrait être quelque chose d'implémentable côté bibliothèque.
Je pense qu'un des avantages du C++ c'est que faire des choix dans son code, ce n'est pas "casser le langage". Le langage nous offre des briques, et on est libre de construire ce que l'on veut avec. Avoir plus de briques n'est jamais une mauvaise chose, on est toujours libre de les laisser dans le bac à legos... mais par contre on peut toujours sortir la brique le jour ou on en a besoin (et j'ai déjà eu besoin plus d'une fois explicitement de cette fonctionnalité... c'est toujours possible de le refaire à la main ou avec des templates variadiques si on est motivé, mais bon).
[^] # Re: Nouveau langage
Posté par doom_Oo7 . En réponse à la dépêche C++17 branche à la compilation (`if constexpr`). Évalué à 2.
C'est bien pour ça que ça devrait être quelque chose d'implémentable côté bibliothèque.
Je pense qu'un des avantages du C++ c'est que faire des choix dans son code, ce n'est pas "casser le langage". Le langage nous offre des briques, et on est libre de construire ce que l'on veut avec. Avoir plus de briques n'est jamais une mauvaise chose, on est toujours libre de les laisser dans le bac à legos... mais par contre on peut toujours sortir la brique le jour ou on en a besoin (et j'ai déjà eu besoin plus d'une fois explicitement de cette fonctionnalité... c'est toujours possible de le refaire à la main ou avec des templates variadiques si on est motivé, mais bon).