Comme je l'ai de nouveau expliqué pour Unity, le fait qu'une bibliothèque soit en interne codée dans un autre langage ne change rien au calcul "on peut parfaitement écrire une application pour faire X dans un langage à GC". Ça ne veut pas dire que tout le code qui tourne aura été écrit dans ce langage, il va y avoir aussi du code C qui tourne (si tu es sous Linux), du code assembleur, des opcodes écrit en microcode processeur, et alors ?
iOS quand a lui a toujours été en langage relativement bas niveau (Objective-C) et sans garbage collector.
À ma connaissance Apple impose l'utilisation de leur technique de gestion de mémoire automatique, ARC (qui est bien une forme de gestion automatique de la mémoire, quoi que tu sembles dire), à la fois pour les applications en Objective-C, et aussi en Swift où c'est le seul choix.
[^] # Re: Phobie du GC
Posté par gasche . En réponse à la dépêche Faut‐il continuer à apprendre le C++ ?. Évalué à 5.
Comme je l'ai de nouveau expliqué pour Unity, le fait qu'une bibliothèque soit en interne codée dans un autre langage ne change rien au calcul "on peut parfaitement écrire une application pour faire X dans un langage à GC". Ça ne veut pas dire que tout le code qui tourne aura été écrit dans ce langage, il va y avoir aussi du code C qui tourne (si tu es sous Linux), du code assembleur, des opcodes écrit en microcode processeur, et alors ?
À ma connaissance Apple impose l'utilisation de leur technique de gestion de mémoire automatique, ARC (qui est bien une forme de gestion automatique de la mémoire, quoi que tu sembles dire), à la fois pour les applications en Objective-C, et aussi en Swift où c'est le seul choix.