Et oui, il n'a pas la maturité de C++... est-ce réellement une bonne raison pour ne pas le choisir, je suis pas sûr. Tout langage sorti après C++ est forcément moins mature. Et pas que je sois un prosélyte de Rust, mais il a déjà fait parlé de lui en bien dans des projets de très grande ampleur, notamment parce qu'il est mieux pensé que C++ sur pas mal d'aspects.
Pour ton projet perso, problablement "Non", car tu recherches le fun.
Pour un projet Pro, c'est une autre histoire. Dans la majorité des boites, si tu vas voir ton boss en lui disant: "J'ai ce nouveau projet, je voudrais le faire en Rust", la réponse sera "Non". Et pour de trés bonne raison: pérénité, maintanabilité, expertise.
Recruter quelqu'un qui a une expertise C ou C++, c'est trivial... Les programmeurs C++ sont chers et trés bien payés, mais ils existent... Trouver quelqu'un qui a un niveau réel d'expertise en Rust, c'est autre chose.
[^] # Re: Les avantages de C++ ne sont pas bien différentes avec Rust
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faut‐il continuer à apprendre le C++ ?. Évalué à 1.
Pour ton projet perso, problablement "Non", car tu recherches le fun.
Pour un projet Pro, c'est une autre histoire. Dans la majorité des boites, si tu vas voir ton boss en lui disant: "J'ai ce nouveau projet, je voudrais le faire en Rust", la réponse sera "Non". Et pour de trés bonne raison: pérénité, maintanabilité, expertise.
Recruter quelqu'un qui a une expertise C ou C++, c'est trivial... Les programmeurs C++ sont chers et trés bien payés, mais ils existent... Trouver quelqu'un qui a un niveau réel d'expertise en Rust, c'est autre chose.