Je pense que je suis plus vieux que toi pour ne pas considérer l'antériorité comme un avantage et synonyme de "code réutilisable". Pour avoir compilé des millions de loc de C++, datant des années 90, jusqu'au milieux des années 2000 (et testé le runtime), j'en connais plus que je n'en supporte concernant les avancées du C++.. Je suis vraiment trop vieux pour le réapprendre aujourd'hui.
C'est très bien si après tant d'années, de surcouche et d'aller-retour vers le meilleur des mondes, de divergence entre les plateforme, d'évolutions non compatibles, le "standard" arrive enfin à converger qqp (à condition de tout compiler avec le même compilateur, avec le même runtime, avec les même options, sur la même distrib... triviale dans le monde réel).
Maintenant, ne pas considérer un autre langage en parlant de popularité, c'est dommage.
Moi j'utilise un langage pour des tas d'autres raisons que la beauté du langage, mais quand même. Ce que j'attends d'un langage moderne n'est même pas effleuré dans tous les commentaires de ce thread...
par exemple : l'introspection, la programmation par aspect, l'inversion de dépendance, les annotations, les DSLs... Comment vous programmez vos applications??
C'est ça qui fait le succès du java, malgré l'impopularité des acteurs le poussant.
[^] # Re: Kotlin
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faut‐il continuer à apprendre le C++ ?. Évalué à 4. Dernière modification le 30 juillet 2018 à 17:26.
Je pense que je suis plus vieux que toi pour ne pas considérer l'antériorité comme un avantage et synonyme de "code réutilisable". Pour avoir compilé des millions de loc de C++, datant des années 90, jusqu'au milieux des années 2000 (et testé le runtime), j'en connais plus que je n'en supporte concernant les avancées du C++.. Je suis vraiment trop vieux pour le réapprendre aujourd'hui.
C'est très bien si après tant d'années, de surcouche et d'aller-retour vers le meilleur des mondes, de divergence entre les plateforme, d'évolutions non compatibles, le "standard" arrive enfin à converger qqp (à condition de tout compiler avec le même compilateur, avec le même runtime, avec les même options, sur la même distrib... triviale dans le monde réel).
Maintenant, ne pas considérer un autre langage en parlant de popularité, c'est dommage.
Moi j'utilise un langage pour des tas d'autres raisons que la beauté du langage, mais quand même. Ce que j'attends d'un langage moderne n'est même pas effleuré dans tous les commentaires de ce thread...
par exemple : l'introspection, la programmation par aspect, l'inversion de dépendance, les annotations, les DSLs... Comment vous programmez vos applications??
C'est ça qui fait le succès du java, malgré l'impopularité des acteurs le poussant.