J'ai tout lu et j'ai encore du mal à discerner un message clair.
Le C++, c'est encore pertinent pour:
Les dévs qui le maîtrisent déjà (enfonçage de porte ouverte...)
Le code existent qui doit continuer à évoluer
Les applis pour lesquelles la perf est critique, mais c'est un outil difficile à manier
L'embarqué?
Le code glue là où Python n'a pas de solution toute prête
J'ai bien compris?
Si je devais ajouter mes 2 cents de non développeur mais de vieux con, je dirais qu'on a vu pas mal de candidats au remplacement du C et du C++, mais qu'ils arrivent et repartent tout doucement sans qu'aucun ne s'impose formellement.
Je veux dire: D, Vala devaient déjà être la génération de langages de remplacement.
Objective-C devait remplacer le C++ et était déjà "tellement mieux".
C# est arrivé présenté comme tel aussi, mais il y a quand même eu un "besoin" de faire Go et Rust.
La part de Go et Rust peut être biaisée par le support de très grandes organisations, ce qui veut aussi dire que chacun peut s'écrouler si Google ou Mozilla changent leur fusil d'épaule.
C++ est déclaré vieux et obsolète depuis au moins 10ans. Pourquoi serait-ce plus crédible ce coup-ci?
# Conclusion?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Faut‐il continuer à apprendre le C++ ?. Évalué à 7. Dernière modification le 28 juillet 2018 à 16:09.
J'ai tout lu et j'ai encore du mal à discerner un message clair.
Le C++, c'est encore pertinent pour:
J'ai bien compris?
Si je devais ajouter mes 2 cents de non développeur mais de vieux con, je dirais qu'on a vu pas mal de candidats au remplacement du C et du C++, mais qu'ils arrivent et repartent tout doucement sans qu'aucun ne s'impose formellement.
Je veux dire: D, Vala devaient déjà être la génération de langages de remplacement.
Objective-C devait remplacer le C++ et était déjà "tellement mieux".
C# est arrivé présenté comme tel aussi, mais il y a quand même eu un "besoin" de faire Go et Rust.
La part de Go et Rust peut être biaisée par le support de très grandes organisations, ce qui veut aussi dire que chacun peut s'écrouler si Google ou Mozilla changent leur fusil d'épaule.
C++ est déclaré vieux et obsolète depuis au moins 10ans. Pourquoi serait-ce plus crédible ce coup-ci?