Tout à fait, j'avais justement cité Go et Python pour ne pas prendre parti sur le fait de commencer par un langage à typage statique ou dynamique. Et si on part sur du typage statique, Go me paraît être un bien meilleur choix que C++ pour commencer. Par exemple, un hello world en C++ fait appel à std::cout, et donc implicitement à la notion de namespace qui n'est intéressante que bien plus tard.
[^] # Re: Mon avis personnel
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faut‐il continuer à apprendre le C++ ?. Évalué à 10.
Tout à fait, j'avais justement cité Go et Python pour ne pas prendre parti sur le fait de commencer par un langage à typage statique ou dynamique. Et si on part sur du typage statique, Go me paraît être un bien meilleur choix que C++ pour commencer. Par exemple, un hello world en C++ fait appel à
std::cout, et donc implicitement à la notion de namespace qui n'est intéressante que bien plus tard.