• [^] # Re: Un forum, des forums.

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Devuan a deux ans. Évalué à 4.

    Non, toute critique n'est pas une allergie au changement. La réforme de l'ortographe a introduit certaines bonnes améliorations, par exemple "Les numéraux composés sont systématiquement reliés par des traits d'union", ou des corrections orthographiques. Cependant, elle a été bâclée ; elle ne corrige quasiment aucune exception (pas les pluriels en "oux" par exemple) et aussi introduit des règles pas vraiment souhaitables, comme la suppression du tiret dans certains mots ou la francisation exotique de certains mots anglais. Ainsi, la réforme nous dit qu'on doit désormais écrire "portemonnaie", "contrappel", "entretemps", "tictac", "gageüre" ou "leadeur" (sic, et pas "lideur" non plus). Il y a fort à parier qu'une réforme moins arbitraire et plus générale aurait été adoptée plus vite ; d'ailleurs ni ses créateurs, ni les institutions (*), ni la presse n'ont favorisé son adoption (a contrario de systemd, qui a été jugé utile par les distributions, par exemple).

    (*) sauf l'Éducation nationale récemment, mais ce sont les mêmes qui ont supprimé les cours bilangues, ainsi que les cours de latin et de grec, pour cause d'élitisme...