• [^] # Re: systemd

    Posté par . En réponse au journal Devuan a deux ans. Évalué à 4.

    Le modèle pipeline sur lequel est basé systemd me laisse perplexe et je lui préfère, par expérience, le modèle par événements

    De quoi parle-tu ?

    1. systemd est plus qu'un système d'init et couvre tout un pan de fonctionnement du système : tout est intégré ce qui rend finalement les choses plus cohérentes et, en théorie, plus abouties, à l'image de ce que l'on trouve sous Windows ou MacOS X. Mais je lui préfère le bon vieux schéma Unix dans lequel chaque outil ne fait qu'une et une unique chose et le fait bien et jusqu'au bout et c'est par assemblage de ceux-ci que sont accomplis des tâches plus complexes

    Systemd est un ensemble d'outil au même titre que les binutils. Ils sont conçu au sein du même projet, mais c'est tout.

    ha et aussi dans lequel tout est texte

    Le tout texte pose régulièrement de vrai problèmes et cause des bugs dans les scripts de beaucoup de monde.

    son adoption a été rapide sans aucune commune mesure alors même que celui-ci n'était pas encore abouti

    Autant pour PA c'était clairement le cas, autant pour systemd je n'ai jamais rencontré le moindre bug. Que l'intégration ne soit pas parfaite peut être, mais c'est plus une question d'intégration par les distribution que de bug réel de systemd.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)