Et toi tu rassembles quoi, qui ? Et tu portes comment tes intérêts professionnels dans la société, autrement qu'en mode far-west avec tes flingues ?
Ici le but c'est justement de ne pas tomber dans une caricature de Le Bon, La Brute et Le Truand... mais bien de faire ensemble. A priori, "ensemble" / "organisation" n'est pas un terme commun professionnellement dans le libre, du moins quand je lis ça. C'est justement l'intention originelle de se constituer en Syndicat Professionnel.
J'en profite juste pour m'amuser un peu:
La gestion des ressources humaines (conseils sur les salaires, droits, devoirs, convention collective...) et la sécurisation sociale
Rien à voir avec le libre
Certainement, et ce n'était pas le but... Il s'agit là d'une question professionnelle, et rien que cela.
politique anti-démocratique (...) a l’ambition de gouverner nos choix
populisme détecté, à coup de phrases générique passe-partout.
Par ce que pour toi, assigner des gens à résidence c'est juste une phrase générique ?
Par ce que pour toi, filtrer et mettre en avant un certain type d'information, ou du moins faire confiance à des algorithmes déterministes, c'est un concept générique ?
Allez, on est des libristes non, on ne nous la fait pas ;c)
nous souhaitons échanger entre libristes pour partager nos problématiques pratiques dans l'optique que chacun et tous montent en compétences.
Pas compris : le libre est neutre politiquement, la il semble que seuls une partie des libristes est acceptée (par exemple les libristes pro état d'urgence, les libristes pro concentration des données etc), vous voulez représenter les libristes ou certains libristes?
Ce n'est pas pk le libre est neutre politiquement (au sens des partis politiques) qu'il est neutre au niveau de la société... Et ce n'est pas parce que bcp d'espaces autour du libre refusent de parler politique qu'il convient de s'aligner... Nous sommes libres quand même, non ?
Bref, ça n'élève vraiment pas le débat sur le bouchot LinuxFR...
[^] # Re: pro-libre ou pro-copyleft? Et autres trucs pas très libristes.
Posté par Baptiste SIMON . En réponse au journal "Libre, chiche !" un communiqué du Synpell et de Minga. Évalué à 4. Dernière modification le 28 novembre 2016 à 10:18.
Et toi tu rassembles quoi, qui ? Et tu portes comment tes intérêts professionnels dans la société, autrement qu'en mode far-west avec tes flingues ?
Ici le but c'est justement de ne pas tomber dans une caricature de Le Bon, La Brute et Le Truand... mais bien de faire ensemble. A priori, "ensemble" / "organisation" n'est pas un terme commun professionnellement dans le libre, du moins quand je lis ça. C'est justement l'intention originelle de se constituer en Syndicat Professionnel.
J'en profite juste pour m'amuser un peu:
Certainement, et ce n'était pas le but... Il s'agit là d'une question professionnelle, et rien que cela.
Par ce que pour toi, assigner des gens à résidence c'est juste une phrase générique ?
Par ce que pour toi, filtrer et mettre en avant un certain type d'information, ou du moins faire confiance à des algorithmes déterministes, c'est un concept générique ?
Allez, on est des libristes non, on ne nous la fait pas ;c)
Ce n'est pas pk le libre est neutre politiquement (au sens des partis politiques) qu'il est neutre au niveau de la société... Et ce n'est pas parce que bcp d'espaces autour du libre refusent de parler politique qu'il convient de s'aligner... Nous sommes libres quand même, non ?
Bref, ça n'élève vraiment pas le débat sur le bouchot LinuxFR...