En fait, je pense qu'il faut faire le distinguo entre FPGA et ASIC... Autant pour le FPGA c'est compliqué d'imaginer une chaîne complètement libre car les fabriquant protègent leur bébé. On voit mal altera ou xilinx balancer toutes les specs de leur dernier bébé fondu en 10nm et qui leur a coûté plusieurs millions de dollars de R&D.
Mais pour le monde ASIC c'est différent puisque c'est du "full custom". Donc moyennant un bibliothèque bas niveau (corelib chez ams, par exemple) On pourrait tout à fait imaginer un simulateur, un compilateur/synthétiseur et tous les outils qui vont bien pour faire du layout, extraction de parasites et timing, DRC, LVS en logiciel libre.
Pour ce qui est des bibliothèques ASIC, il ne faut pas rêver non plus, c'est pas libre et je pense que ça ne le sera jamais. Quand on achète une bibliothèque chez un fondeur ou un intermédiaire on signe un NDA. Au même titre que les fabricants de FPGA protègent leur bébé, les fondeurs protègent leur techno qui peut coûter des millions d'euros à développer, caractériser et à fabriquer. Donc ce qui est libre ici c'est uniquement le design (description RTL et peut être la synthèse).
D'ailleurs, sur la page de levée de fond on peut lire que c'est du 130nm... quelqu'un sait quel process exactement ??
On sait chez qui ils vont fabriquer, si c'est du multiprojet....?
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Code VHDL : peu de lignes ?
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au journal OPEN-V : premier microcontrôleur libre ?. Évalué à 2.
En fait, je pense qu'il faut faire le distinguo entre FPGA et ASIC... Autant pour le FPGA c'est compliqué d'imaginer une chaîne complètement libre car les fabriquant protègent leur bébé. On voit mal altera ou xilinx balancer toutes les specs de leur dernier bébé fondu en 10nm et qui leur a coûté plusieurs millions de dollars de R&D.
Mais pour le monde ASIC c'est différent puisque c'est du "full custom". Donc moyennant un bibliothèque bas niveau (corelib chez ams, par exemple) On pourrait tout à fait imaginer un simulateur, un compilateur/synthétiseur et tous les outils qui vont bien pour faire du layout, extraction de parasites et timing, DRC, LVS en logiciel libre.
Pour ce qui est des bibliothèques ASIC, il ne faut pas rêver non plus, c'est pas libre et je pense que ça ne le sera jamais. Quand on achète une bibliothèque chez un fondeur ou un intermédiaire on signe un NDA. Au même titre que les fabricants de FPGA protègent leur bébé, les fondeurs protègent leur techno qui peut coûter des millions d'euros à développer, caractériser et à fabriquer. Donc ce qui est libre ici c'est uniquement le design (description RTL et peut être la synthèse).
D'ailleurs, sur la page de levée de fond on peut lire que c'est du 130nm... quelqu'un sait quel process exactement ??
On sait chez qui ils vont fabriquer, si c'est du multiprojet....?
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée