Tu rajoutes Gerrit, donc ça va, oui. Mais voila, on en revient que posé comme ça que avec Git, le workflow ne marche pas (efficacement).
Gerrit fait la glue dans ton cas, je vois mal "Git pur" (sans le configurer pour gérer le hook qui va bien) sans rien faire pouvoir bloquer un commit, car par défaut il ne bloque pas le commit justement (donc le système mis en place par l'auteur du journal a un petit soucis faute de CI, ce qu'on fait remarquer).
Quand l'auteur détaillera son workflow pour le CI, on en saura plus (ou pas).
[^] # Re: Oubliez le bling-bling, et revenez à l'essentiel !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Git : les bases et guide d'utilisation en mode centralisé (à la SVN). Évalué à 1.
Tu rajoutes Gerrit, donc ça va, oui. Mais voila, on en revient que posé comme ça que avec Git, le workflow ne marche pas (efficacement).
Gerrit fait la glue dans ton cas, je vois mal "Git pur" (sans le configurer pour gérer le hook qui va bien) sans rien faire pouvoir bloquer un commit, car par défaut il ne bloque pas le commit justement (donc le système mis en place par l'auteur du journal a un petit soucis faute de CI, ce qu'on fait remarquer).
Quand l'auteur détaillera son workflow pour le CI, on en saura plus (ou pas).