Dans le processus conseillé de git (je n'arrive plus à retrouver le lien), cela me semblait compliqué (une personne chargée de centraliser, valider les patchs, appliquer + un serveur d'export éventuellement avec un repack ...).
Mouais ou sinon un dépôt "central" sur l'infra et clone pull push, quel rapport avec valider les patchs etc. ? Même si par ailleurs travailler "à la SVN" en mode "je commit direct sur master" est évidemment une mauvaise idée de workflow en général mais c'est un peu indépendant du fait que le dépôt de la boîte est le seul officiel et pas celui local sur l'ordi d'un mec.
[^] # Re: Bonjour
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Git : les bases et guide d'utilisation en mode centralisé (à la SVN). Évalué à 6.
Mouais ou sinon un dépôt "central" sur l'infra et clone pull push, quel rapport avec valider les patchs etc. ? Même si par ailleurs travailler "à la SVN" en mode "je commit direct sur master" est évidemment une mauvaise idée de workflow en général mais c'est un peu indépendant du fait que le dépôt de la boîte est le seul officiel et pas celui local sur l'ordi d'un mec.