Avant de le prendre de haut, il faut savoir que c'est ce qui est fait par les développeurs de linux et par Théo De-Raadt avec succès.
En ce qui me concerne, quand j’ai vu les progrès fulgurants du LL en 20 ans grâce à la GPL, je vais rester du côté de RMS.
C'est grâce à la GPL ? J'ai plus l'impression que c'est un panaché. Selon le contexte certains logiciels sont publier en GPL d'autres sans copyleft. Le succès des fondations Apache et Eclipse par exemple montre que ce n'est pas qu'une question de GPL, de même pour tout ce qui vient des BSD.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ha les intégristes du libre...
Posté par barmic . En réponse au journal De l'autarcie du projet GNU, ou comment Emacs ne veut pas devenir EmacOs. Évalué à 3.
Avant de le prendre de haut, il faut savoir que c'est ce qui est fait par les développeurs de linux et par Théo De-Raadt avec succès.
C'est grâce à la GPL ? J'ai plus l'impression que c'est un panaché. Selon le contexte certains logiciels sont publier en GPL d'autres sans copyleft. Le succès des fondations Apache et Eclipse par exemple montre que ce n'est pas qu'une question de GPL, de même pour tout ce qui vient des BSD.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)