Parce que Staline a été le responsable de millions de morts. RMS n'a encore tué personne.
Donc c'est de la bonne saloperie en barre que d'effectuer le rapprochement.
Allez, provocateur, je te l'accorde.
Et je n'ai surement pas envie de débattre du sujet de la pédophilie sur un billet de 2003 complétement décontextualisé.
C'est exactement le problème: on parle d'un personnage que beaucoup ici adulent et sont incapables de critiquer; on l'invite partout pour lui demander la bonne parole, tout en se refusant de regarder une autre partie du personnage.
Et là, pour ne pas être totalement être hors sujet, c'est ce propos dans un post précédent qui me fait hérisser le poil:
mais il me semble que le monde du libre (partie GPL) lui doit quand même beaucoup
Mais qu'est-ce que cela a à voir ??? Le monde du libre doit énormément à un tas d'autres gens beaucoup plus respectables et qui ne se transforment pas en gourou maniaque et malsain ! Alors donc à chaque fois qu'un choix est fait à la FSF ou par Stallman, on doit dire: "oui mais quand même on leur doit beaucoup" et la discussion est morte...
Défendre le libre, désolé, c'est d'abord être libre soi-même et penser par soi-même, ce qui ne me semble pas le cas quand on invoque de tels arguments.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Mais ça suffit avec Stallman !
Posté par Jean Parpaillon . En réponse au journal De l'autarcie du projet GNU, ou comment Emacs ne veut pas devenir EmacOs. Évalué à -3.
Allez, provocateur, je te l'accorde.
C'est exactement le problème: on parle d'un personnage que beaucoup ici adulent et sont incapables de critiquer; on l'invite partout pour lui demander la bonne parole, tout en se refusant de regarder une autre partie du personnage.
Et là, pour ne pas être totalement être hors sujet, c'est ce propos dans un post précédent qui me fait hérisser le poil:
Mais qu'est-ce que cela a à voir ??? Le monde du libre doit énormément à un tas d'autres gens beaucoup plus respectables et qui ne se transforment pas en gourou maniaque et malsain ! Alors donc à chaque fois qu'un choix est fait à la FSF ou par Stallman, on doit dire: "oui mais quand même on leur doit beaucoup" et la discussion est morte...
Défendre le libre, désolé, c'est d'abord être libre soi-même et penser par soi-même, ce qui ne me semble pas le cas quand on invoque de tels arguments.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier