on se retrouve avec du code à maintenir et à corriger
A priori ce n'est pas la raison du retrait, non ?
Donc je peux comprendre leur volonté de ne pas l'intégrer.
Volonté de supprimer vu que c'était déjà intégré.
Sinon les personnes "perdent" leur liberté de choisir le système qu'ils veulent (si c'est mieux chez l'un pourquoi aller chez l'autre ?).
Vraiment ? Quelqu'un va vraiment switcher de linux à mac juste pour pouvoir mettre des emoji dans emacs ?
Après je trouve que c'est surtout un nivellement par le bas. Faire du multiplateforme implique de toute façon d'avoir des différences. Sinon par exemple pourquoi les menus sont emacs sont-ils bien gérés comme des menu mac (et donc dans la barre en haut de l'écran) et pas dans la fenêtre comme sous linux ?
(bon c'est pas tout, mais après presque 15 ans sous emacs — sous linux, mac et même windows, y compris professionnellement pour les trois — je dois avouer que vim est pas si pire :-p )
[^] # Re: Ha les intégristes du libre...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal De l'autarcie du projet GNU, ou comment Emacs ne veut pas devenir EmacOs. Évalué à 8.
A priori ce n'est pas la raison du retrait, non ?
Volonté de supprimer vu que c'était déjà intégré.
Vraiment ? Quelqu'un va vraiment switcher de linux à mac juste pour pouvoir mettre des emoji dans emacs ?
Après je trouve que c'est surtout un nivellement par le bas. Faire du multiplateforme implique de toute façon d'avoir des différences. Sinon par exemple pourquoi les menus sont emacs sont-ils bien gérés comme des menu mac (et donc dans la barre en haut de l'écran) et pas dans la fenêtre comme sous linux ?
(bon c'est pas tout, mais après presque 15 ans sous emacs — sous linux, mac et même windows, y compris professionnellement pour les trois — je dois avouer que vim est pas si pire :-p )