Je suis d'accord avec toi sur ces points. Quand je dis "ne me semblent pas être de grandes sources d'innovation", je ne dis pas qu'ils ne sont à la source d'aucune innovation. Il me semble juste qu'ils n'apportent pas très souvent des éléments révolutionnaires. Ce ne sont pas eux en général qui font les avancées fondamentales. Par ex., j'entends par là qu'ils ne sont pas à la source de la reconnaissance d'image (par rapport au fait que tu cites la reconnaissance de squelette), ou à la source des consoles (par rapport à la XBox). Ils suivent, et le font très bien, et c'est déjà une preuve d'une certaine qualité.
C'est mon sentiment, rien de prouvé.
[^] # Re: Comme d'habitude...
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Linux en rémission ?. Évalué à 2.
Je suis d'accord avec toi sur ces points. Quand je dis "ne me semblent pas être de grandes sources d'innovation", je ne dis pas qu'ils ne sont à la source d'aucune innovation. Il me semble juste qu'ils n'apportent pas très souvent des éléments révolutionnaires. Ce ne sont pas eux en général qui font les avancées fondamentales. Par ex., j'entends par là qu'ils ne sont pas à la source de la reconnaissance d'image (par rapport au fait que tu cites la reconnaissance de squelette), ou à la source des consoles (par rapport à la XBox). Ils suivent, et le font très bien, et c'est déjà une preuve d'une certaine qualité.
C'est mon sentiment, rien de prouvé.