Depuis quand c'est aux partisans de l'internet libre de trouver ce genre de solutions?
Depuis qu'ils veulent convaincre d'autres d'aller dans leur sens.
Toi, tu veux rester dans ton coin, c'est un choix, mais alors assume : faire passer tes idées ne t’intéresse pas, la seule chose qui t’intéresse est de te plaindre que ça ne fait pas comme tu veux (bouh les méchants).
Tous ces gens ont raison de dire que ça n'est pas leur problème.
Justement : non, à moins de ne pas être dérangé par l'idée que ce soit d'autres qui donnent des solutions (qui peuvent ne pas te plaire, mais ce n'est pas crédible puisque tu dis en même temps que toute solution te va).
Bref : pour toi, tout va donc bien.
Mais la solution, ce n'est pas un système où la loi ne peut pas être violée
Je suis perdu : " Tous ces gens ont raison de dire que ça n'est pas leur problème. " ou est-ce que tu propose des solutions (ou ici des solution à ne pas faire mais ça veut dire que tu peux contre-proposer sinon c'est du vent)?
Tu es illogique, tu veux tout et son contraire.
Un exemple concret: interdire le P2P parce que c'est utilisé, entre autres, pour violer du copyright, et parce que c'est difficile à tracer, ce n'est pas une bonne solution.
Si 99% du temps c'est illégal, l'interdire est une solution (tout est question de balance) tant que personne ne propose quelque chose de moins bourrin. Mais bon ,si tu dis "pas mon problème", les gens n'auront pas 36 solutions, et prendront la seule qu'on leur propose.
Désolé, mais non, je ne suis pas pour la liberté des armes à feu comme aux US "parce que c'est utilisé pour des trucs légaux aussi" comme toi.
Bref, ce qui est bien ici c'est qu'on a tout et son contraire, tout le monde peut être content sauf bien sûr celui qui voudrait une solution (reste ceux qui veulent refaire le monde, mais pas trop non plus).
[^] # Re: Euh... Foutaises.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Internet libre est bronsonisé. Évalué à 0. Dernière modification le 14 novembre 2016 à 17:49.
Depuis qu'ils veulent convaincre d'autres d'aller dans leur sens.
Toi, tu veux rester dans ton coin, c'est un choix, mais alors assume : faire passer tes idées ne t’intéresse pas, la seule chose qui t’intéresse est de te plaindre que ça ne fait pas comme tu veux (bouh les méchants).
Justement : non, à moins de ne pas être dérangé par l'idée que ce soit d'autres qui donnent des solutions (qui peuvent ne pas te plaire, mais ce n'est pas crédible puisque tu dis en même temps que toute solution te va).
Bref : pour toi, tout va donc bien.
Je suis perdu : " Tous ces gens ont raison de dire que ça n'est pas leur problème. " ou est-ce que tu propose des solutions (ou ici des solution à ne pas faire mais ça veut dire que tu peux contre-proposer sinon c'est du vent)?
Tu es illogique, tu veux tout et son contraire.
Si 99% du temps c'est illégal, l'interdire est une solution (tout est question de balance) tant que personne ne propose quelque chose de moins bourrin. Mais bon ,si tu dis "pas mon problème", les gens n'auront pas 36 solutions, et prendront la seule qu'on leur propose.
Désolé, mais non, je ne suis pas pour la liberté des armes à feu comme aux US "parce que c'est utilisé pour des trucs légaux aussi" comme toi.
Bref, ce qui est bien ici c'est qu'on a tout et son contraire, tout le monde peut être content sauf bien sûr celui qui voudrait une solution (reste ceux qui veulent refaire le monde, mais pas trop non plus).