> Evolution sur un PIII 750, 128 Mo de ram n'est pas des plus rapide et stable (je n'ai pas testé pour KMail).
Pour la stabilité, j'ai pratiquement aucun problème. Par contre j'ai testé la version 1.4 et elle plante très facilement.
Pour la vitesse, ton problème est sous évolution 1.0 ou 1.2. La version 1.2 a corrigé les problèmes de vitesse dans la gestion des mails et l'affichage html. Ces deux étant dramatiquement lents.
> Non, je ne suis pas d'accord, il n'est pas moins bon, il a moins de fonctionnalité que tout le monde n'utilise pas.
Si tu veux. Mais evolution est plus utilisé que kmail. Ce que je ne veux pas, c'est que kde soit moins utilisé que gnome car kmail est "moins souvent choisi" qu'evolution.
Mais vu le score de mon post, on n'est pas de mon avis. Alors OK, gnome et kde ça ne se melange pas. C'est soit l'un, sous l'autre. Mais à moyen, long terme, c'est kde qui va en souffrir. Les sociétées commerciales s'oriente de plus souvent vers Gnome que Kde pour faire de développement (entre autre car Qt est GPL alors que les libs Gnome sont LGPL). Et Gnome va être de plus en plus supporté par les entreprises. Regarde Sun/IBM/hp qui supporte Gnome, développe/debugue pour Gnome. Dans une vision de "clash" entre les deux desktops, c'est Gnome que va resté. Et moi, je ne veux pas ce clash.
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par 123neveu . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 9.
Pour la stabilité, j'ai pratiquement aucun problème. Par contre j'ai testé la version 1.4 et elle plante très facilement.
Pour la vitesse, ton problème est sous évolution 1.0 ou 1.2. La version 1.2 a corrigé les problèmes de vitesse dans la gestion des mails et l'affichage html. Ces deux étant dramatiquement lents.
> Non, je ne suis pas d'accord, il n'est pas moins bon, il a moins de fonctionnalité que tout le monde n'utilise pas.
Si tu veux. Mais evolution est plus utilisé que kmail. Ce que je ne veux pas, c'est que kde soit moins utilisé que gnome car kmail est "moins souvent choisi" qu'evolution.
Mais vu le score de mon post, on n'est pas de mon avis. Alors OK, gnome et kde ça ne se melange pas. C'est soit l'un, sous l'autre. Mais à moyen, long terme, c'est kde qui va en souffrir. Les sociétées commerciales s'oriente de plus souvent vers Gnome que Kde pour faire de développement (entre autre car Qt est GPL alors que les libs Gnome sont LGPL). Et Gnome va être de plus en plus supporté par les entreprises. Regarde Sun/IBM/hp qui supporte Gnome, développe/debugue pour Gnome. Dans une vision de "clash" entre les deux desktops, c'est Gnome que va resté. Et moi, je ne veux pas ce clash.