> KDE Gnome se querellent, Windows avance, voilà le fin moit de l'histoire.
Exact. Si proposer différents comportements de l'interface permettrait de "vendre" plus, les grosses sociétés, dont microsoft, auraient déjà 3 ou 4 bureaux et toolkits.
> il ne faut pas donc s'étonner que ça grince des dents du côté les developpeurs.
Il faut très clairement dépassionner le débat. Bluecurve de RedHat a poussé certaines personnes (voir projet) à prendre des positions tranchées, voir violentes. Je vais prendre encore 10 000 xp mais RedHat a définitivement raison. Peut-être pas sur la forme, mais sur le fond. C'est la bonne voie pour Linux et le Logiciel Libre.
Tu perds des xp pour ton post alors que c'est un commentaire de bon sens. Malheureusement pour toi, tu parles de RedHat. Je me rappelle mettre fait "explosé" car j'avais dit que Mandrake avec Galaxie suit RedHat avec son bluecurve. Ce qui est peut-être faut, mais personne pour parler de Galaxie.
Alors que KDE reprochait à RedHat de ne pas communiquer avec KDE, Havoc fait un pas vers KDE dans une démarche constructive pour la collaboration Gnome/KDE et il se fait "fraichement" recevoir par pas mal de développeurs. C'est d'autant plus malheureux qu'havoc est beaucoup impliqué dans des initiatives type freedesktop, indépendantes de Gnome et KDE. Heureusement qu'il y a aussi des gentlemens et des gens de bon sens dans KDE et que Havoc n'a pas perdu son sang froid.
Ce qui est pénible avec l'histoire de Bluecurve/RedHat, c'est que celà musèle les gens. Par exemple, lors que l'annonce de la Mandrake 9.1rc2 il n'y a eu aucun commentaire sur Galaxie. Pourquoi ? car les gens s'en foute ? Non, car bluecurve a fait coulé beaucoup d'encre. Les raisons, je ne les connais pas et je ne connais pas galaxie. Mais cette absence d'expression sur le domaine du rapprochement en Gnome et KDE montre qu'il y a un malaise, que la situation est malsaine. Exploser tous les commentaires qui parle de près ou de loins de Bluecurve/RedHat n'arrange rien à la situation.
J'ai l'impression que le rapprochement Gnome/KDE dérange les intégristes de chaques camps. Le rapprochement sous-entend la cohabitation. Or certains veulent "simplement" la mort de l'autre projet convaincu de la supérioté de leur projet. C'est ignorer les qualités de l'autre projet et que le succès ou non ne dimunue pas l'envie de coder.
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à -6.
Exact. Si proposer différents comportements de l'interface permettrait de "vendre" plus, les grosses sociétés, dont microsoft, auraient déjà 3 ou 4 bureaux et toolkits.
> il ne faut pas donc s'étonner que ça grince des dents du côté les developpeurs.
Il faut très clairement dépassionner le débat. Bluecurve de RedHat a poussé certaines personnes (voir projet) à prendre des positions tranchées, voir violentes. Je vais prendre encore 10 000 xp mais RedHat a définitivement raison. Peut-être pas sur la forme, mais sur le fond. C'est la bonne voie pour Linux et le Logiciel Libre.
Tu perds des xp pour ton post alors que c'est un commentaire de bon sens. Malheureusement pour toi, tu parles de RedHat. Je me rappelle mettre fait "explosé" car j'avais dit que Mandrake avec Galaxie suit RedHat avec son bluecurve. Ce qui est peut-être faut, mais personne pour parler de Galaxie.
Alors que KDE reprochait à RedHat de ne pas communiquer avec KDE, Havoc fait un pas vers KDE dans une démarche constructive pour la collaboration Gnome/KDE et il se fait "fraichement" recevoir par pas mal de développeurs. C'est d'autant plus malheureux qu'havoc est beaucoup impliqué dans des initiatives type freedesktop, indépendantes de Gnome et KDE. Heureusement qu'il y a aussi des gentlemens et des gens de bon sens dans KDE et que Havoc n'a pas perdu son sang froid.
Ce qui est pénible avec l'histoire de Bluecurve/RedHat, c'est que celà musèle les gens. Par exemple, lors que l'annonce de la Mandrake 9.1rc2 il n'y a eu aucun commentaire sur Galaxie. Pourquoi ? car les gens s'en foute ? Non, car bluecurve a fait coulé beaucoup d'encre. Les raisons, je ne les connais pas et je ne connais pas galaxie. Mais cette absence d'expression sur le domaine du rapprochement en Gnome et KDE montre qu'il y a un malaise, que la situation est malsaine. Exploser tous les commentaires qui parle de près ou de loins de Bluecurve/RedHat n'arrange rien à la situation.
J'ai l'impression que le rapprochement Gnome/KDE dérange les intégristes de chaques camps. Le rapprochement sous-entend la cohabitation. Or certains veulent "simplement" la mort de l'autre projet convaincu de la supérioté de leur projet. C'est ignorer les qualités de l'autre projet et que le succès ou non ne dimunue pas l'envie de coder.