Il y a une approche "technique" intéressante sans compromettre les projets. Je pense surtout aux avis de Havoc ( Le diable personnifier pour KDE : bosse sur Gnome et est employé RedHat ).
1 - voyons les besoins techniques commun.
2 - travaillons ensemble sur ces bases techniques qui sont indépendantes de l'interface utilisateur.
3 - garantissons l'intéropérabilité.
Fesons une analogie. KDE et GNOME a besoin d'un afficheur. Ici c'est X11. Ni KDE, ni GNOME ne remet en cause X11 ou cherche a faire un fork. Ce raisonnement peut-être appliqué pour le DnD, le presse papier, les moyens de stockage de config, etc...
Je bossais dans l'automobile et pas comme informaticien. Chez PSA. Il est important pour PSA de différencier Peugeot de Citroën. Néanmoins, beaucoup d'éléments techniques sont communs (moteur, boite, équipements électrique, etc...). Celà ne remet pas en cause la "signature" des marques. KDE et GNOME doivent parvenir à la même gestion des ressources et éviter de coder deux fois les mêmes fonctions de base qui n'impacte pas l'interface utilisateur.
Cette approche n'a pas le côté invasif d'un HIG commun et ne s'occupe pas du "style", du "typage" de l'appli.
# Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 10.
1 - voyons les besoins techniques commun.
2 - travaillons ensemble sur ces bases techniques qui sont indépendantes de l'interface utilisateur.
3 - garantissons l'intéropérabilité.
Fesons une analogie. KDE et GNOME a besoin d'un afficheur. Ici c'est X11. Ni KDE, ni GNOME ne remet en cause X11 ou cherche a faire un fork. Ce raisonnement peut-être appliqué pour le DnD, le presse papier, les moyens de stockage de config, etc...
Je bossais dans l'automobile et pas comme informaticien. Chez PSA. Il est important pour PSA de différencier Peugeot de Citroën. Néanmoins, beaucoup d'éléments techniques sont communs (moteur, boite, équipements électrique, etc...). Celà ne remet pas en cause la "signature" des marques. KDE et GNOME doivent parvenir à la même gestion des ressources et éviter de coder deux fois les mêmes fonctions de base qui n'impacte pas l'interface utilisateur.
Cette approche n'a pas le côté invasif d'un HIG commun et ne s'occupe pas du "style", du "typage" de l'appli.