• # installation et test par un utilisateur de debian

    Posté par . En réponse à la dépêche Fedora 25 est disponible !. Évalué à 4.

    Je viens de tester cette distribution fedora 25 donc je fais un retour, ça fait 4h que je l'utilise, donc c'est tout frais.
    J'ai utilisé fedora la dernière fois pendant 6 mois il y a près de 15 ans, je n'avais pas aimé à l'époque, mais c'est vieux, les choses évoluent.
    Donc après 15 ans j'etais toujours un peu réticent sur cette distrib.
    Je suis un gros utilisateur de debian et rhel par mon background donc, les yum, rpm, dpkg et autres ça ne m'effrai pas.
    J'ai une utilisation desktop sommaire : fluxbox, emacs/vim, terminator, ssh, screen, chrome, mplayer.
    Et bien pour faire court je suis agréablement surpris par ce que j'utilise à l'instant, c'est une distrib desktop réussi sans chichi.

    Ca s'installe très facilement, ça je m'en doutais et je n'en attendais pas moins, j'ai installé une clef usb à partir d'un poste windows, c'etait fonctionnel et facile, j'ai tout de même noté deux choses pas génial pour l'installeur :
    - un fsck.extX qui tournais en tache de fond sur mon laptop et figé l'affichage de l'installeur, sur la première page, ça c'est pas top ;
    - le choix de partitionnement du disque n'est pas si intuitif, non vraiment pas, pourtant il y a un effort sur le graphique, mais je ne le trouve pas terrible, en même temps, je suis plus mode texte qu'interface graphique, en général c'est peut être ça au fond, c'est moi le soucis ;

    Puis, le pc s'est installé et a redémaré.
    Le grub2 est la, le windows 7 est toujours la, bon tout me semble ok.
    Et la miracle, tout marche au démarage sans fichier à bricolé, j'ai un wayland/X fonctionnel, l'acceleration 3d, le suspend to ram, le wifi qui passe, le son, le ventilo qui ne souffle pas, un youtube fluide sous firefox, une utilisation du cpu et de la ram convenable, pas de process qui me mettent le pauve laptop à genoux.
    Je regarde si mes mp3, mes films et la couche samba pour acceder à mon nas est fonctionnel.
    Et, c'est bon pour samba, mais pas top pour les mp3 et films, il faut installer des paquets.
    En dix minutes d'internet, tout est réglé et en plus toute l'aide est sur le site de fedora, avec des repo préconnisé par le fournisseur de la distrib en plus. Pas de sombre site à ajouter au système de package ou à se compiler à la main.
    J'installe des paquets en graphique, bof, j'y comprend rien, je passe en ligne de commande, la ça roule tout seul, screen, emacs, vim, gcc-c++, make, sdl, git tout roule tout seul.
    Je compile quelques applis, rien à redire, ça passe, les headers sont dispo, il y a même quelques ".a" pas trop, mais il y en a, le nom des paquets n'est pas funky, je retrouve la rhel.
    Plutot agréablement surpris d'être sur une distrib qui offre la même qualité de finition que la debian mais qui fait tourné mon desktop bien mieux que ma debian. Ce qui n'etait pas toujours le plus évident il faut le dire pour ma debian unstable ( très très stable mais qui n'est pas desktop dans l'ame ).
    Donc au final, je la trouve bien cette fedora 25, et je suis satisfait d'y avoir passé quelques heures, au revoir fluxbox, on se retrouvera dans quelques mois/année et bienvenu gnome-shell.